餘秀華的詩過於以自我為中心，詩的內容有太多性描寫，這難道是詩的主流嗎？

其性格高傲，白以為是，聽不得別人對她作品的絲絲批評，總是惡語相向，怒懟讀者，文品低劣。

餘秀華算不上大家之作，人為的吹奉居多。

中園文學之路還很漫長，只要有居要位的人看中了，出手相助，就可以捧紅一個人。這與影視界們演員走紅相似。

餘秀華的一些詩歌，確實具有所謂的“穿透力”。這種穿透力，首先來自她那獨特的生命體驗，對愛、對性、對孤獨、對生命的種種痛苦的深入體驗。這種種體驗使她的詩具有一種非常鮮明的存在主義特質。同時由於她的獨特身份，就像美國殘疾人海倫一樣，使她的這種種生命體驗具有常人（一般的詩人）難以達到的敏銳豐富和沉重深刻。此外，他的波德萊爾式的渾融的感覺，她的具有現代語言藝術特色的新穎陌生的語言組合，也非常好的傳達了這種種體驗和痛苦,言說出了那“難以言說的東西”。

餘秀華的詩歌屬於我們通常所說的“口語詩”，並不太講究詩歌的節奏和韻律。但是她的詩歌有一種內在統一的氣韻，這種氣韻來自於他內在生命痛苦與渴望的搏動和傾吐。這也是她的詩具有“穿透力”的一個原因。

當然，以上這些，只是就她的那些成功完美的詩而言。她的主要不足，在我看來，就在於她也受到了當代詩歌一種不良語言風氣的影響，就是有一些語言及其組合不必要的含糊、玄虛，甚至有點莫名其妙。當然，無論怎樣，她的一些成功之作已經足以使她站在現當代詩歌的一些制高點（並非惟一），並傳誦著現代詩歌的光榮！

詩人不易，殘疾人寫詩更不易。作為一個詩歌愛好者，我對她只能用兩個字評價:敬佩！我們不能苛求每一個成功者都是聖人，也不能苛求每一個作家每篇作品都是經典。捧得過高，貶得過低，對她都是不公允的。

這僅是我的個人淺見，願與大家探討。