不是。
事實上,單單依靠我們現在的理論,永動機是無法被製造出來的。如果地球真的是一個確確實實存在的永動機,那我們說不定已經從地球自轉的過程中瞭解到永動機的精髓了,但是很顯然,還沒有。
那為什麼地球在宇宙中已經自轉了四十多億年呢?我認為說"慣性"可能更合適一點。
毫無疑問,地球的自轉從太陽系形成之初就開始了。雖然中間可能有其他星體撞擊對地球自轉造成影響,但整體來說自轉還是維持下來了。地球自轉初始的推動可不是什麼上帝,而是繼承了來自太陽系形成原材料的角動量。至於這些角動量從何而來,那只有天知道。
繼承了這部分角動量後,地球開始不停的自轉,但有這樣一個問題:宇宙中幾乎沒有任何物質存在,地球自轉的過程中也沒有發生摩擦,換句話說地球的自轉沒有什麼阻力。這就像那些有意思的太空實驗,只要受力,就會往受力方向運動直至碰到阻礙。很可惜,地球自轉四十多億年,一直沒碰到這種阻礙,自然就一直運動下來了。
其實地球的自轉也不是一帆風順,地球內部熔融物質的流動、太陽月球對地球的潮汐力等都在消磨地球自轉的能量。只不過這些消耗對地球來說只是九牛一毛。不過從地質時代看來,地球的自轉確實是逐漸變慢的,只不過還沒有完全停下來。如果太陽系的壽命無限長,那地球一定會在未來的某一天自轉完全停止。
不是。
事實上,單單依靠我們現在的理論,永動機是無法被製造出來的。如果地球真的是一個確確實實存在的永動機,那我們說不定已經從地球自轉的過程中瞭解到永動機的精髓了,但是很顯然,還沒有。
那為什麼地球在宇宙中已經自轉了四十多億年呢?我認為說"慣性"可能更合適一點。
毫無疑問,地球的自轉從太陽系形成之初就開始了。雖然中間可能有其他星體撞擊對地球自轉造成影響,但整體來說自轉還是維持下來了。地球自轉初始的推動可不是什麼上帝,而是繼承了來自太陽系形成原材料的角動量。至於這些角動量從何而來,那只有天知道。
繼承了這部分角動量後,地球開始不停的自轉,但有這樣一個問題:宇宙中幾乎沒有任何物質存在,地球自轉的過程中也沒有發生摩擦,換句話說地球的自轉沒有什麼阻力。這就像那些有意思的太空實驗,只要受力,就會往受力方向運動直至碰到阻礙。很可惜,地球自轉四十多億年,一直沒碰到這種阻礙,自然就一直運動下來了。
其實地球的自轉也不是一帆風順,地球內部熔融物質的流動、太陽月球對地球的潮汐力等都在消磨地球自轉的能量。只不過這些消耗對地球來說只是九牛一毛。不過從地質時代看來,地球的自轉確實是逐漸變慢的,只不過還沒有完全停下來。如果太陽系的壽命無限長,那地球一定會在未來的某一天自轉完全停止。