歷史是不容改寫的，長平之戰表面看是趙括紙上談兵，把趙國四十萬士兵的命送掉，實際是秦多年來綜合國力不斷提高的結果，秦經過商鞅變法，吞併巴蜀，遠交近攻，到戰國末實力已在各國之上，統一隻是時間問題

這個問題問的有意思，那麼我來簡單分析一下，趙國失敗的原因1趙國沒有做好戰爭準備，戰爭也確實很突然，我們看一看當時的情況，南韓割讓上黨給秦國，上黨當地人非常氣憤，決定投靠趙國，趙國也就莫名其妙的接受了這個燙手山芋，這是這場戰爭的導火索，趙國完全沒有做好長期戰爭的準備，反觀秦國，東出是幾代君王的意志和戰略規劃，知道和趙國遲早要打一仗，只是沒有預料這麼快，秦國的軍隊動員能力和後勤補給能力比趙國要健全和完善很多，而趙國卻顯的非常倉促。冷兵器時代的戰爭就是綜合國力的較量，特別是長期戰爭，而趙國根本準備不足，特別是糧草不夠，後期國內幾乎易子而食，你告訴我還仗怎麼打，怎麼贏，贏才怪了。2戰爭進入中期，趙國一邊搞外交聯合各國，準備合縱，開闢第二戰場以緩解長平壓力，一邊卻又以此為資本和秦國和談，有決心都不一定成的事，何況決心不大，合縱必然破產。3換掉廉頗不是因為趙括忽悠，而是因為廉頗當時採取的戰略就是守，以為秦軍吃不到甜頭必然撤軍，趙國君臣也都這麼認為，沒想到秦軍決心這麼大，甚至從巴蜀調糧，開鑿渠道，運糧更加方便，而此時趙國已經無糧可用，不戰餓也得餓死了，決戰還有一絲希望，所以用的趙括，結果慘敗，趙括也就成了紙上談兵了，總結即使是韓信，在秦軍不出現巨大漏洞的情況下也很難成功，本人也認為秦國的軍隊將領都是靠軍功當上將領的，也就是說是戰爭中成長的，很難出現大的錯誤，即使不是白起，純屬個人意見，僅供參考