別人的鄉愁，只是離開了家，家鄉還在那裡，依然美好。李煜的鄉愁是丟了國，“雕欄玉砌應猶在，只是朱顏改。”那裡不是自己的了，就算是讓他回去，也已經改了顏色。徹底失去的愁，“無可奈何花落去”，“換了人間”。

鄉愁，是人的一種.懷念，平凡人的鄉愁，就是懷念過去的歲月，感慨，一種無法抹去的記意，出去工作的人，每逢遇見挫折，就去回憶往事，想起家鄉，父老兄弟，遇到高興事，也如此，李煜作為一國之君，他的鄉愁是故去的江山，美人。問君能有幾多愁，恰似一江春水向東流。流不盡的眼淚，抹不去的榮華生活，春風成秋霜，人花凋萎，失去自由，往事如煙，才上心頭，又去心頭，人在牢籠如豬狗，秋雨秋風愁煞人，誰也比不上李煜的鄉愁。

南唐後主李煜痴，

多愁何許訴離殤。

思緒萬千如煙滅，

此情可待成追憶。

因為李煜抒發的鄉愁是家國之愁，是亡國之恨，昔日猶如活在天堂，如今猶如淪入地獄，但時光再也不能倒流，人再也回不去了！

提問有失偏頗。

李煜的鄉愁，是一種家國情懷的愁。

“小樓昨夜又東風，故國不堪回首月明中”，如果換做平常老百姓來看，我們背井離鄉的愁大多來自於對於家人的思念，對於親人的留戀。

但是李煜並非如此，李煜的鄉愁並非只是對於家和鄉的思念，而是對於一個帝王安樂生活以及失去帝王之位的不甘心。

李煜是一個後主，但是在文學上尤其是作詞上的造詣卻是爐火純青。所以他能夠寫出“雕欄玉砌應猶在，只是朱顏改”這樣的流傳千古詞曲。

但對於這個提問，我想問題本身也有失偏頗。對於問題本身說鄉愁愁不過李煜? 這樣說其實不如說李煜更能表達鄉愁反而更穩妥一點。

但是歷史上又有很多人的鄉愁我認為更強烈，比如余光中的《鄉愁》，于右任的那首“葬我於高山之上兮，望我故鄉……”這些人的鄉愁，哪個又遜色於李煜呢？

李煜由一國之君，變為朝不保夕的階下之囚。由呼風喚雨，叱吒風雲的皇帝轉為妻兒尙不能守的窩囊廢。自己的國家被霸佔，自己的臣民被欺壓，自己的女人被羞辱，所有忠於自己的良臣賢士被一一屠殺，他們一個個血淋淋的倒在自己面前，雖九死而猶未悔，而自己連留露一下情感的權利都沒有……於是一切的一切，化為鄉愁，融於詞中，有自責，有悔恨，有恐懼，有哀怨，有忿恨，有不甘……再加上李煜深厚的文學造諧，豐富的人生經歷，高雅的文藝涵養，大起大落的傳奇經歷，古今中外，何人能及？

以為“問君能有幾多愁，恰是一江春水向東流”,和“便作春江都是淚，流不動，許多愁”這兩句一把愁寫到無以復加了。