霍金其實沒有多少實在的物理學成就，他的東西有點像科普，科幻。比如時間簡史，很多人還是很有興趣看完了的。而楊振寧的東西，一般人就看不懂了，也不大有興趣看

楊吹把楊振寧吹的太高了。

網上所謂的“Nature雜誌評選千年內影響世界的物理學家，楊振寧排名前列”，可能是一個謠言。我在谷歌上面根本就找不到出處。國內的訊息頁都是“以謠傳謠”，沒有列出《Nature》雜誌的具體期數或者網址連結。只有一張模糊不清的圖片，多位物理學家位列其中。

拿這張圖片去谷歌搜尋，相似圖片都是國內的網站，國網路站根本沒有。

透過“greatest physicist”搜尋，首頁結果裡面幾乎找不到他的名字。外國幾個列舉史上20名物理學家的帖子，都看不到他的名字。這說明他在國外的影響力其實沒有楊吹說的那麼大。

下面是兩個網文。

The Guardian網站的一個帖子，列舉10 best physicists:牛頓、波爾、伽利略、愛因斯坦、麥克斯韋、法拉第、居里夫人、費曼、盧瑟福德、狄拉克。

sciencealert網站，20 Physicists Who Revolutionised Our Understanding of The World（改變我們對世界認知的20個物理學家）：伽利略、牛頓、法拉第、麥克斯韋、倫琴、居里夫人、J.J.Thomson、普朗克、愛因斯坦、盧瑟福德、波爾、沃爾夫岡·泡利、薛定諤、狄拉克、海森堡、費米、奧本海默、費曼、蓋爾曼、Vera Rubin。

他在獲得諾貝爾獎後，跑到一個剛建校不到十年的某大學分校當研究所所長。典型“寧為雞頭，不為鳳尾”。這說明，他在當時美國的頂級科研機構裡面，混不到一個位高權重的職位，又不甘心只當一個清貴的物理學教授，就只有到這種新辦不到十年的大學當研究所的所長。

至於說“楊米爾斯理論”，確實是開創了“規範場”。而規範場據說可以和相對論並列。但是，規範場理論是由眾多科學家一起完善的，並不是楊振寧一個人的功勞。更何況“楊米爾斯理論”也不是楊振寧一個人的功勞，是他作為第一作者和米爾斯作為第二作者共同發表的。

楊振寧院士在物理界的貢獻別的我就不多說了，就一樣就夠了，“不對稱”理論解釋了宇宙運動軌跡，就憑這一點對人類的貢獻已經是巨大的了。我聽楊振寧先生講過：對你發現的課題堅持做下去一定會成功的。我經常想起這句話。

楊振寧不是人類物理學家，他是人類婦女專家，也是世界動物王國，當他牽手孫女輩老婆逛街，人人認為動物出來表演，個個眼睛盯著不扎眼，這就是楊振寧出名天下