1，關於泰拳和拳擊哪個更強的問題，其實更多取決於拳手的素質，泰拳和拳擊最終追求的都是一擊制敵的效果。從電影中我們可以看到泰森和甄子丹在葉問中的對決，可以看到拳擊在極致之人身上使用出來威力是非常巨大和驚人的。而在佛盜線中，我們看到託尼賈也是把泰拳的精彩演繹的淋漓盡致。

當然以上只是電影中的片段而已，我們從幾個方面來分析泰拳和拳擊，首先從防守來說：拳擊雙腿的作用更多在於保持身體的平衡，雙臂是攻擊武器的同時，又是有效的防守武器，我們經常可以看到拳擊手，用胳膊護住腰部，面部等職業性的動作，並且從平衡角度來說，拳手兩腳扎地，相對不容易不容易被擊倒。而泰拳除了犀利的拳法外還有膝部，腳部的使用，在使用腳部擊打的同時，會不可避免的短暫的腳部離地的狀態，這樣在展開凌厲攻勢的情況下難免也會露出相應的破綻，並且泰拳相對拳擊來收更講究進攻，在這一點上，拳擊更講究防守和機會的尋找，拳擊更優於泰拳。

其次由於地域問題，拳擊適合任何人訓練，從次輕量級到重量級，但是你很難看到一個泰森級別的人來練泰拳，練習泰拳之人，身體不能太笨重，而拳擊則沒有這點條件，所以就普及度來說，拳擊更優於泰拳。

最後再說一下，究竟拳擊厲害還是泰拳厲害，如果在拳臺比賽，有規則的限制，又是同級別的情況下，泰拳不會處於劣勢，至少可以依靠點數獲取勝利，但是如果是純粹的PK的話，拳擊一定會比泰拳處於上風。

綜合來說，個人認為拳擊勝於泰拳！

拳擊和泰拳都是屬於現代格鬥術，都有很強的實戰性。拳擊和泰拳都有各自的優缺點，無法比較哪種格鬥術更強，只能說看練習者。眾所周知，拳擊有“街鬥之王”之稱，泰拳有“五百年不敗的最強站立格鬥”之稱，都是很有實戰性的格鬥術。筆者是先接觸拳擊後，再接觸泰拳的，拳擊和泰拳都很有魅力。

拳擊是一項最古老的現代格鬥競技，也風靡全球，很多年輕人都喜歡學習拳擊。拳擊手以拳法為進攻方式，以步伐移動為輔助進攻和防守。拳擊手的出拳快準狠，是所有格鬥術中拳法最出色的。拳擊手的下盤也很穩，不易被打倒，很適合街鬥群架（打架違法，杜絕打架）。拳擊手有著靈活地躲閃，但是隻適合拳擊規則比賽中，在現實中，像下潛躲閃，很容易被對手膝擊擊中頭部。

泰拳是很強的站立格鬥，有著五百年不敗的傳聞。泰國境內培養了大批的泰拳手，學過格鬥術的人，都知道泰拳的訓練方式很虐人。學習泰拳需要進行高強度的體能訓練和抗擊打能力，這是最基本的訓練，再接著就是泰拳技術訓練。泰拳手有著銅拳鋼腿之稱，腿法和膝法是泰拳最強的進攻武器。