誅仙的失利，這和有沒有徐克沒有關係。

有三個失利因素，一是動作指導拍了仙俠，選擇了這麼有名的IP誅仙，選擇演員的問題。

程小東作為一個有名的動作指導，如果拍攝一部武俠電影肯定是非常看好的，就不會有現在的這個情況發生。

1.程小東作為一個武術指導，硬生生把一個仙俠拍成了像仙俠的武俠，本來仙俠就不好拍，武術指導還想分一杯羹，沒想到嗆住了。不論仙俠電視劇還是仙俠電影，只要上映都會有很不好的反響，因為國內的影視圈以高回報為主，不會投資更大的資金在特效上，只要看得過去就行，他們主要是會用流量明星進行拍攝，彌補特效方面不足。 2.國內仙俠其實和這部誅仙水平差不多，但是他拍了一部原著非常有名的誅仙，對於看過原著的人來說，會和原著做對比，在原有的基礎上，還會把電影中的問題放大，就形成了現在口誅筆伐的情況。 3.演員選擇的問題上也是一個大的問題，選擇的演員都是剛出道沒多久的，演技有待提高，服裝造型也是一個問題，劇情也壓縮的太多了。 我認為上面就是這部電影撲街的主要原因既有本身的問題，也有外在因素。種種因素造成了很不好的反響，以後還請多多加油。

給我一個關注嘛

個人感覺其實不管徐克是不是很好的導演，但他一定是一個頂級的監製。

徐克想象力非常豐富，他有敏銳的美感，非常善於營造獨特的中國文化氣氛和意境，這一點在中國現有的導演中，沒人比他做的更好。缺點是不會講故事，所以別的導演負責講故事，他做監製負責電影整體風格的話，就很容易出彩。

比如《英雄本色》，《東方不敗》，《新龍門客棧》，《倩女幽魂》等經典名作，徐克都是監製，這些電影，尤其是古裝電影，有著令人難忘的中國傳統文化風情。

徐克的缺點在兩部《蜀山》中，暴露的非常明顯，畫面、意境美輪美奐，可故事慘不忍睹。

所以徐克做導演的時候，需要一個好編劇，或者一個好的故事打底，他才能一展所長。

比如《黃飛鴻》系列，比如《青蛇》，前者有張炭，後有李碧華。

而徐克最近的幾部電影，編劇都是誰？

《女人不壞》是徐克原著作品……編劇是徐克，郭在容，郭在容一個南韓導演，寫中文劇本？

《深海尋人》編劇是徐克，劉浩良，周隼……後面兩個醬油百度都找不到具體資料。

《龍門飛甲》和《通天帝國》好壞參半，前者有何冀平，後者有陳國富，但領銜的編劇都是徐克……

而且悲劇的是，徐克已經失去了營造中國傳統文化氣氛的能力，色彩，佈景，道具不倫不類，不中不洋，故事講不好，氛圍也尷尬……