特朗普肯定是不會認錯的，想都不要想。

5月1日特朗普正式結束了在白宮長達32天的封鎖，他等這一天等了好久，他首先是帶著美女助理和女婿乘坐私人飛機去戴維營度了個假。隨後他又去亞利桑那州視察工作，這次特意去到了霍尼維爾的口罩生產工廠。這是特朗普一個多月以來的第一次外出視察，也是新冠肺炎疫情大爆發時期的第一次，對於特朗普來說應該意義重大。

真搞不懂美國的這些領導人，戴個口罩就那麼難嗎？不就是戴個口罩嗎？國家領導人都不戴口罩，還怎麼要求民眾戴口罩？這是嚴重缺乏責任心的表現。大家覺得在公開場合特朗普可以不戴口罩嗎？歡迎留言交流。

在美國，戴個口罩怎麼就這麼難？

不是嗎？據美國全國公共廣播電臺5月6日報道，當地時間5月5日，美國總統特朗普率隊前往亞利桑那州鳳凰城，視察當地霍尼韋爾國際公司N95口罩製造廠，不僅特朗普不戴口罩，而且特朗普的幕僚上演了一出“集體違規”的醜聞。

（一）

因為美國疫情洶湧，4月3日，美國疾控中心頒佈細則，建議民眾在公共場所戴口罩。然而，特朗普帶頭唱反調：不管你們戴不戴，反正我是不戴的。特朗普的理由是：無法想象自己戴著口罩接見別國領導人的樣子，這“有辱自由世界領導人的尊嚴”。

顯然，特朗普的辯解毫無道理，戴不戴口罩與自由世界何干？東方國家的領導人，如南韓總統文在寅、日本首相安倍，不也戴口罩嗎？西方國家的領導人，比如法國總統馬克龍，不也戴口罩嗎？還有俄羅斯總統普京，不都戴口罩嗎？特朗普有啥理由不戴口罩？

如果說，特朗普坐在白宮裡不戴口罩，多少有一點理由，那麼，特朗普視察口罩廠不戴口罩，就沒有任何理由了。而且，口罩廠裡，“請注意：該區域內人員必須佩戴口罩，謝謝”“請始終佩戴口罩”的公示牌隨處可見，但特朗普及其幕僚就是視而不見。

請問特朗普，你這是帶什麼頭？難怪特朗普遭到狠批：任性、沒有責任心、不把他人的生命安全放在心上、不把工廠的規定和規矩當回事兒……

（二）

上樑不正下樑歪。“一把手”不戴口罩，“二把手”豈敢戴口罩？

4月28日，美國副總統彭斯到醫療機構梅奧診所視察，一行10多人都戴口罩，只有彭斯無視診所規定，沒戴口罩探望病人，引發爭議。

也許知道自己錯了，也許做賊心虛，4月30日，彭斯訪問在印第安納州的通用汽車工廠時，雖然廠裡沒有具體規定訪客是否應該戴口罩，但彭斯破天荒地第一次戴上了口罩。

這是“二把手”第一次沒有與“一把手”保持隊形。

不僅如此，當地時間5月3日，彭斯罕見地公開認錯了：在4月視察醫療機構梅奧診所時犯了一個錯誤——沒有戴口罩！

罕見認錯，彭斯開了先河！

彭斯認錯了，特朗普會認錯嗎？

（三）

特朗普以前不戴口罩，是為了形象，特朗普有形象嗎？呵呵！

特朗普現在不戴口罩，又是為了什麼呢？為了復工復產，為了美國經濟，為了11月的大選，為了連任成功！

特朗普認為，戴口罩，不利於復工復產；不戴口罩，營造的是“美國迴歸常態”的氛圍。所以，不僅特朗普不戴口罩，特朗普的幕僚們全部不戴口罩！

然而，特朗普不戴口罩，美國就可以復工復產嗎？

美國專家不這麼認為，急於復工復產，可能導致美國疫情更加嚴重，導致新冠病毒捲土重來。

美國民眾也不這麼認為，《華盛頓郵報》和馬里蘭大學5月5日公佈一項民意調查結果顯示，美中國人普遍反對重啟大多數企業，67%的人表示去零售店感覺不舒服，78%的人說坐在餐館裡會感覺不舒服。

美國復工復產，特朗普就能連任嗎？非也。尤其是特朗普說，重新開放經濟可能會犧牲更多美中國人的生命，但即便如此，美國也必須儘快重啟經濟。特朗普不把美中國人的生命當回事兒，美中國人的選票怎麼可能投給特朗普？

早在3月30日，美國《波士頓環球報》就發表了題為《一位不勝任新冠大流行的總統》的社論，批評特朗普個人及其政府在應對新冠疫情中的表現，稱新冠病毒在全美蔓延要歸因於“領導層的巨大失敗”，而且提出要對特朗普進行清算，時間就在今年11月——美國大選時候。看來，特朗普連任確實懸了！無論特朗普如何折騰，最終都可能無濟於事！

一個在很多國家看來非常簡單的戴口罩問題，居然在美國上升到講政治的高度，這既是美國的悲哀，也是全球抗擊新冠肺炎疫情中的絆腳石！

特朗普什麼時候可以戴上口罩？什麼時候為視察口罩廠不戴口罩而認錯？