-
1 # 張一意z
-
2 # 強子視覺
當然兩者還是有區別的，二代的對焦快，解像更高，二代相比一代更輕便。
分享兩張5d3 24 70一代的婚禮跟拍片
-
3 # 五壹九
24－70二代是一代的一款升級產品，一代早在兩年前已經停產。從產品結構來說，二代相對一代增加加了鍍膜和螢石鏡片，並且由13組16片變成了18片。二代把原來一代的後對焦改為內對焦，增加了變焦鎖，光圈頁數由8變成了9，口徑由77mm 變到了82mm ，而且整體重量變輕了，進行了資料最佳化，mtf曲線更好，出片成像銳度有較大提升。二代比一代的整體做工要好，顯得結實緊湊。
拍攝婚禮的話，一代和二代都能勝任，但總的說來，二代的成片質量更好一些。
附上一張我用二代拍的:
-
4 # 好攝之徒攝攝攝
數碼的東西買新不買舊，升級版總有升級的道理！二代鏡片和和電子對焦系統都有不小的升級，二代的遺憾就是金屬變成了塑膠，拍婚禮一代二代都可以，都很好！不過還是推薦二代，有時候拍影片需要上穩定器，一代上穩定器太著力了，職業攝影師，都用過不查資料，經驗分享…
-
5 # 攝像liy
素質上二代比一代好，這是毋庸置疑的，買新不買舊；
拍婚禮的話，兩支鏡頭都能勝任，別說是婚禮這種偏紀實的題材了，即使棚拍人像之類的商業需求，一代也能滿足。
不過很多人沒提到一個問題，一代24-70f/2.8L的變焦邏輯跟現在的鏡頭是反過來的！
鏡頭伸出到底是最廣角端，縮回是70端（看下圖，左邊是二代頭70端的狀態，右邊是一代頭70端的狀態）
如果跟其它變焦搭配，就有一點影響了，要不扭錯這個要不扭錯那個（不用說16-35這種伸出式，就包括內邊焦鏡頭像70-200之類，也一樣講變焦扭動方向的）
這事兒影響肯定不大，就是有點兒不舒服。
我自己手動對焦拍攝時，有一支鏡頭的對焦和其它鏡頭剛好相反，用的就很不舒服。
另外這支一代24-70也只有二手了，還得擦亮眼睛購買，有一定風險。
所以還是建議買二代吧，這頭其實蠻保值的（相對的），婚禮一類拍攝，保值的鏡頭買了不虧的。
-
6 # 懿小星
一代比二代重，大一點。畫質方面我覺得二代比一代好點，但是差距不是很大，幾乎看不出來，還有一點一代的變焦方向跟平時變焦鏡頭不一樣，有點不習慣...還有就是價格方面一代現在沒有全新的了，二手的差不多5000左右。二代全新9000多吧...
回覆列表
都使用過，實際應用過程中，區別不大。二代有提升，但只是細節方面做了最佳化，拍攝婚禮完全勝任。攝影重在攝影師的腦子，除了一些特別專業的攝影需要，鏡頭只是輔助，別看的那麼重要。