價格只能作參考吧，有時品牌價值會掩蓋一些品質的價值。當然如果價格相差太懸殊，那貴的，各方面都應該是更好的。

如果價格差不多，那就真的要拿上手去感受，手感，音色，音延，頻段，功能還有顏色，形狀，結構，材料等等都是選吉他的指標。一要看使用需要，二要看預算。沒有絕對完美的樂器，結合需求夠用就可以。

一分價錢一分貨這句話適用於各個領域，在樂器上尤為明顯。

本人作為一個普通愛好者，有五把吉他。其中幾百塊錢的那一把是很多年前不懂的時候買的，那時候沒有感受過好的，所以當時也覺得不錯。第二把鴿子280，紅松面單，買的2600元，手感跟幾百的比起來就高了幾個層次，無論是做工，手感，音色，漆面，造型。暑假期間換了一套新的達達里奧弦，音色變得更加飽滿溫暖，彈一個單音聽起來都是享受。第三把是電箱，比較普通，不到兩千的，主要配了個好音箱，第七把電吉他就不值一提了。

儘管不能否認有些琴具備價效比，例如我就碰到過七八百的琴聽起來像一兩千的。但總體來說，預算足夠的話當然選貴的，而且最好別從網上買，找個懂一點的朋友跟你一起去，因為琴行老闆畢竟也是商人，盈利是他們的目的，不要被人忽悠的兩千塊買個八百的琴。

總而言之，就像你開輛五萬的車和二十萬的車的區別。

支援樓上價格不代表一切的說法。就實用的角度（即音色，響度，選材三個方面）民謠原聲木吉他其實2-3萬人民幣左右就已經是頂配狀態了。提問說略貴的吉他是萬元左右的意思不？如果是的話，買一把絕對不會錯。

會有一些區別，但是區別沒有你想象中的大，一萬的琴比一千的琴還是好挺多的，但是三萬的琴比三千的琴好的地方，你可能聽不太出來，這個必須瞭解自己需要什麼音色才能判斷。另外跟技術關係很大。沒有技術，給你一支幾萬的琴照樣彈不出味道。

會有一些差別。雖說主要看彈唱人的水平，但是不可否認的是，吉他略貴的比它次之的會好上很多。我覺得最直觀上的感覺就是音色的不同，這個你直接就能從聽覺上辨別出來，還有就是手感不同。當然，外觀的材質也不一樣，略貴的質量會略好些，這樣也會較耐用些。