回覆列表
-
1 # 北京博士
-
2 # 廣咖線上
貧窮是個消極問題,有錢則是個積極的問題。有錢,在這個物慾橫流的時代。太好發揮了。有錢就有大把時間,做好多事。比如實現你的夢想相對從容淡定。有時間去做想做的事情。在完成一些世俗上所謂的成功標淮,呵護親情,支援愛情,聯絡友情的都不在話下,努力建立圈子,建立軟性資源。再去旅遊,去讀書,去學技能帶來成就感,豐富精神財富。豐富自己的同時,也能帶給它人需要的。哪天沒錢了,已經有一整套外在的,內在的資源提供東山再起的基礎。
-
3 # 劉玉英878
有錢也可以|沒有想象,整天吃喝玩樂,|不思進取,也可能既有想象,又有實施的能力。
這是個世界觀,人生觀,價值觀的問題,毛澤東曾經說過:”窮則思變,要幹,要革命。一張白紙沒有負擔,好寫最新最美的文字,好畫最新最美的畫圖。”看看從一窮二白髮展到今天的國家,|再看看那些白手起家的富豪們。||
在這個問題上,不同的世界觀決定了不同的看法。|決定了不同想象。
-
4 # 飛揚74272
答題:貧窮有時是能限制人的想象。但是貧窮我認為:分精神貪窮和物質貧窮,恩克思說:"人們首先要有衣丶食、住、行,然後才從事政治丶經濟、文化等其它的社會活動。"這樣一來,物質上的貧窮,就限制了你的精神追求,也就是經濟基礎塊定於上層建築,然而,貪窮限制了人的想象。
馬斯洛行為學把人的需求分為;生理需求,安全需求,社交的需求,尊重的需求和自我實現的需求。當人們物質需求滿足以後才有其它的需求,所以有錢以後他才更高的精神需求。
有錢了以後就看你內心夠不夠足夠強大,如果你的內心不夠強大,有錢也只是一個附屬品,很快就會被你揮霍一空。我記得外國有個小哥,連續中彩票,中了2000多萬美金,沒超過三年半就揮霍一空,而且還欠了一屁股債,他不斷的買奢侈品,豪車豪宅,揮霍無度,最終的結果也只是一無所有。