回覆列表
  • 1 # 音樂滴滴

    張國榮不能歸類於小鮮肉行列 他是那種真的多才多藝的人 早前剛出道他並不出名 沉浸了七八年才大紅大紫!這麼說吧哥哥就是實力派!

    林志穎呢 被譽為不老神話 把他和曾志偉放在一起就知道了 曾志偉和他一般的大 但是差距不是一般的大!曾志偉心裡肯定是寶寶心裡苦!就算把林志穎放到現在絕對是一等一的鮮肉 不比現在的誰差!不是那些娘泡能比的

    鹿晗 tfboys 都是新時代的小鮮肉他們也在成長 給他們一些時間 相信他們會給我們帶來更多的驚喜!總得來說時代在進步發展 不會一成不變 總會有些區別 總能苟同呢!

  • 2 # 娛樂小練兒

    時代的變遷,社會的改變,人類的審美標準當然是會改變的。比如說,我們對古代的小鮮肉的審美標準跟幾十年前對張國榮、林志穎的審美標準依舊不同。

    然而為什麼相隔幾十年就變遷的如此之快?主要還要看現在的小孩,比如現在的00後們普遍長啥樣。

    一.文化潮流的改變

    隨著世界經濟的一體化,各國文化也互相融合,文化傳播特別迅速,人們對外國文化、時尚的追崇特有好感。比如對外國的節日、南韓的時尚都超越了對本國的追求。

    二.經濟的快速發展,現在小孩就長這樣

    隨著經濟的發展,人們生活水平的不斷提高,從小就未吃什麼苦,普遍都是白白嫩嫩,那人們肯定也就喜歡這種型別的了。所以,人們對TF boys這種白嫩、Sunny、帥氣的小鮮肉特別喜歡啦。

    然而,張國榮年輕時,他的臉也確實清純、帥氣,很有個性,確實招人喜歡。中後期的他,是經過自己的努力,自身的人格魅力和崇高的成就來博得大家對他的喜歡的,不然又怎會那麼多人崇拜他,真的是靠小鮮肉人氣,那是走不遠的。

    林志穎,作為小旋風的他,確實是位名副其實的小鮮肉,他那張不老的臉至今稱他為小鮮肉都不為過。不過,他的帥很特別、很Sunny,很有區分度,同個時代能帥的過他的也沒幾個,那是真的帥,對比現在的小鮮肉那是秒幾條街。

    綜上,對小鮮肉審美標準的變遷主要還是社會的發展,時代的不一,並與現在人們的生活情況等等密切相關,導致人們的審美也在改變。

  • 3 # 我是你桓

    在以前的時代裡,張國榮,林志穎,因為帥氣的外表和清晰的外貌而被稱為小鮮肉,或許人們認為,現在的小鮮肉,像鹿晗,有點兒太娘了,TFboys都沒怎麼有小鮮肉的標準,其實,所謂的小鮮肉,我們可以換一個思路理解,他們就是一群孩子,對於九零後來說,鹿晗,TFboys,比我們大不了或者小不了幾歲,我們還默默無聞,人家已經功成名就了,我們又有什麼資格去評判,他們已經是我們的榜樣了

  • 4 # 黑森林的童話

    這個問題很有趣,雖然說的不太準確。

    個人審美是個主觀問題,而社會審美又受到時代特色、經濟文化、生活狀態等多重因素共同作用,是個很宏大的社會學問題。

    首先張國榮不能算是小鮮肉。張國榮真正鮮肉時代是剛剛在歌唱比賽獲獎,彼時二十出頭,但並未大紅大紫,而是被冷落了七八年,所謂張國榮也要熬七年,都成了一句勵志語。真正大紅大紫時已經二十七八,不能因為人家娃娃臉長得嫩就說是小鮮肉。

    林志穎是不折不扣的鮮肉,同時代定位相似的還有小虎隊。前者主攻銀幕,後者主攻歌壇。和後面的小鮮肉相比,我覺得這些前輩從外形上來講沒有多大區別。都是白皙水嫩,身材纖細,外形氣質偏陰柔的少年,距離硬朗、man這些詞比較遠。最多也就是以前整形不夠發達不夠流行,早年鮮肉們長相天然一些,各自不那麼標緻的特點會比較鮮明,也許臉方一點,眼小一點,鼻子大一點,看著沒那麼精緻。現在就算提倡整形要自然要保留辨識度,也是很難找到一個方下巴寬鼻翼的小鮮肉了。

    我覺得林志穎就算晚生二十年,現在出道也照樣是個合格小鮮肉,沒什麼違和的地方。 鹿晗和TF完全是傳承下來的,拿王俊凱代表,臉越來越小越來越尖,身材越來越纖細,越來越雌雄莫辨。

    這種在一條路上越走越遠的只能叫加劇,叫變遷不合適。整體來看就是上面的變化,越來越纖柔精緻女性化,典型的民族剛剛擺脫生活和勞動重負,從溫飽禁錮試著邁向富足開放的時代審美特徵。白皙纖柔精緻是沒有體力勞動,生活環境富裕安逸的表徵,與曾經古銅膚色稜角分明,敦厚粗壯的體力勞動者形象對立,後者恰好是那個建設起步急需廉價勞動力的年代的標準偶像。

    依照歐美提供的經驗,接下來審美會再次轉向健康膚色肌肉硬朗形象,大家拭目以待吧!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人說汪峰現場經常破音是唱功的問題嗎?你怎麼看?