回覆列表
  • 1 # 東北向前

    既然背後有人操縱就是黑社會,可以投訴舉報,把這個背後的人挖出來。

    這個黑惡勢力必須剷除。

    見一個舉報一個。免得他們繼續害人。

  • 2 # 通勤族

    同情心和施捨 醫治不了殘疾人行乞的病

    首先,所謂"明明知道有人操控"屬於偽命題,大多數人知道,並非人人都知道,行乞殘疾人出現的地方是人流量大的火車站、廣場、商場,來自四面八方、存在不同認知的人很多,因為總會有不知情的進行施捨;

    其次,就算我們這些明明知道有人幕後操控的人,有時也會被行乞者的慘狀震驚的猝不及防,防備心被同情心擊潰,本能的對行乞者進行施捨。這並不代表我們甘心被騙,只是要獲得一時的心安。

    最後,無論是否對有人操控知情還是不知情,人們施捨的往往都是兜裡的零錢,一元兩元或者五塊十塊,即便明知被騙也不會過分吝惜。很少見有人拿出百元千元去施捨行乞人員。這就是使得人們被騙的損失很低。

    總之,行乞人員出現在人流量集中的地方,收容部門或相關管理機關應該進行甄別,如果是自行行乞應該收容或遣送回原籍;如果發現是團伙犯罪應該予以打擊安置。

    被操控的行乞人員如同城市的傷疤,不要只感覺到疼痛而不去醫治,同情心和施捨是無法治病的。

  • 3 # 黎明中的我們

    每個人心理的想法,和自己的思想都不一樣。所以這種現象你要一分為二看待,需理性。不能否定他一定都是騙子,也許現在的社會讓一些好吃懶做的人投機倒把,但是也有我們需要幫助的人。所以很多人認為,我也許幫了需要幫助的人,心理得到安慰。

  • 4 # 使用者1498193163206天

    我就是。只要碰見,每次都給。寧願同情看到的可憐,也不願相信被後的醜惡。更為了內心的平靜,我很微弱,只能做到這一點。

  • 5 # 犛牛615

    人有多種生存方式,乞討也算一種。不要自以為是地站在道德的制高點去說三道四。願給就給個塊八毛的,不願給就走開。至於有人操縱,故意弄傷無助的人(特別是兒童)那是一種犯罪!法律應該嚴懲。在我們常人不能分辨的情況下,能給就給點,不要為自己的吝嗇找理由,社會需要善良!

  • 6 # 紅河一農夫

    不能一概而論,有的或許有,有的就沒有,人都是有善心的,幾塊十幾塊錢對於一般人也不是啥事,給了就給了,平衡一下當時的心情也有可能

  • 7 # 日常健康小講堂

    明知道這些乞討有人操控,但很多人還是會伸出援手給予幫助,為什麼呢?

    因為愛,願意相信他們是真的困難,願意在自己的能力範圍內給予他一定的援助,願意讓他們也過得好一些。別說自己被這個社會已經冷漠到沒有愛心了,愛是與生俱來的,即使被你主觀封印至深處,但依舊會有愛心的舉動產生。

    因為感同身受,被人操控,這種感覺不需體驗也能想象,身不由己的痛苦,尊嚴踐踏的苦楚,這種難,那種苦,我們想一下都覺得可怕,而他們卻每天都在經歷著。所以用我們自己的舉手之勞,換他們內心的一絲慰藉也是好的。

  • 8 # 九點畔

    怎麼說呢,人為操縱很少,但確實有。大部分街頭乞討的都還好。

    人為操縱的什麼情況,生活不能自理,除了低頭,會說話,手腳都是殘疾擺設。你叫他自已上路跑也不可能,也不現實。肯定得有人照應他,搬動他,甚至還需要人喂他吃飯。這是一種情況。

    還有一種情況,就是低智商,弱智的成年人,儘管有手有腳,但不會成事,做什麼都木訥,比生活不能自理的好不了多少。但也需要聽受別人的指揮。大部分乞討者被人操縱應該是這種情況。

    平時到個縣城省城都成問題,那怎麼能從偏遠的山區到千里之外的大城市呢?沒有人幫助操作是不可能的。

    那麼問題來了,這些人我們到底可不可以施捨給他呢?答案是肯定的,可以。為什麼,儘管施捨給他,他得不到多少,甚至自已用不到,但至少他能夠一直活著。

    這也許就叫同情吧!

  • 9 # 梅奶奶7怎麼照啊

    這種現像在社會上屢禁不止,層出不窮 ,這種人就是一個不勞而獲 ,有人願意給他們錢,一個是在人多的地方顯擺覺的自己有愛心,還有個別的不知內情,我認為大家都不給他們錢,這種現像就不存在了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 愛而不得,思而不能見是種什麼心情?