回覆列表
-
1 # ZZH修心
-
2 # 文玩菜鳥
張傑吧，以前在快樂大本營天天秀恩愛，那首天使的歌寫得也一點文字功底都沒有，跟《angle》說是借鑑直接就截取了，可能這也算是某種創作但是我真的不喜歡。張傑唱歌還是很棒的就是有時候做法我不認可。
-
3 # HuGo資深生活家
所有的多少也有裝。只是有些過分點從見人裝到關門，帶著假面具。就算外貌不行，但是關注或爆紅後，也是裝的不行不行的。
-
4 # 冰歌
那英“裝”的如火如荼
作為上世紀80年代末出道的歌手，既有代表作，又有傳唱度，為什麼會有這麼多的非議？分析如下: 一:音色沒有辨識度。表面看起來挺好，節奏啊，音準吶，都不錯。但是作為流行歌手，隨大流的音色是成不了大家的。
三:沒有給自己一個好的定位。作為一個歌手，好好的唱你的歌就得了，非要做統籌，統籌做的也不錯，非要親自上陣當評委。評委那麼好當嗎？評委是要經過嚴格音樂訓練的人，才可以勝任的崗位。必須對流行音樂的潮流、型別、根源有精準的掌控。她具備嗎？《中國好聲音》她在那講故事，那就不屬於音樂的範疇了。
四:行事太高調。一會兒逼志玲姐姐喝大酒，一會兒惹得田震妹妹扔話筒，要不就說刀郎是農民歌手，都偏向負面、消極，惹了太多的事兒，這就不好玩了。
-
5 # 峻嶺青松
周立皮。
裝著很高尚，很有錢，很有理……
其實，群眾的眼睛是雪亮的……
這下，再也上不了舞臺。
所謂，狗狂發瘋，人狂會癲!
特別，別罵看央晚的幾萬人是農民。
不想，他自己也是農民的孫子!
所謂明星就是在社會發展中有突出貢獻的人，“裝”出來的明星社會生命力也不會長遠。中國有太多太多的明星，有科技明星，有政治明星，有文藝明星如此等等。個人認為，只所以成為明星說明他（她）有閃亮的一面，這一面能引起社會的共鳴和歡暢。所謂最愛“裝”的明星大有人在，但畢竟是包裝出來的，透過無良自媒體和一些無底線的段子手們不實或過分包裝虛偽地創造一些“明星”、“教授”、“巨星”、“慈善家”如此等等。社會的發展良知還是非常普遍的，去刻意包裝，讓自已成為所謂的“明星”，請問，德不配位，生命力能長久嗎？被歷史的車輪軋下的身敗名裂的人還少嗎？