-
1 # 清風明月話歷史
-
2 # 清峰徐來89
朱元璋的這種做法和當年劉邦封自家劉姓為王是如出一轍,說白了那都是朱元璋和劉邦為窮苦出身,得天下不很容易,所以就將自家本族的弟兄封為王,主要是鞏固自己的統治。
這種做法在當時是有一定的效果,確實能起到暫時的鞏固統治的效果,但時間長了,問題就凸顯出來了,哪個人不想做皇帝?這就要看自己的能力和魅力,有魅力還能降服了諸王,要不就要流血分爭了,戰爭在所難免。
因此分封諸王的同時,就要有放還要有收了,這樣能完全控制局面,就不為形勢所迫了。
-
3 # 我是王爺
他怕皇權落到外人手中,把權力都分給自己的子孫,不管最後誰坐皇位都是明朝,他都是開國皇帝。可他沒想到的是,下一個朝代不是那支起義軍也不是哪個貴族或官宦,而是關外的滿族。
-
4 # 詩情畫意1597
朱元璋出身平民,沒有家族勢力可以依靠,家天下的思想根深蒂固,並且北元殘餘勢力未除,所以想依靠自己的兒子們鞏固,延續其統治,因此分封諸多番王鎮守邊疆。開始這種做法對鞏固明朝的統治作用很大,但隨著時間的推移,朱姓番王子嗣眾多,給百姓造成很大負擔,更有番王野心勃勃,造成動亂,嚴重危害了明朝的統治。總之,朱元璋小農思想嚴重,沒有借鑑漢朝劉邦的教訓,家天下的封建思想遏制了社會的發展與進步。明朝是世界發展史上的一個重要節點,同時期許多西方國家走上了資本主義道路,當時明朝也出現了資本主義萌芽,但被朱元璋以家天下為核心的明王朝扼殺在搖籃中。
-
5 # 南的糊途
其實我覺得這個和漢高祖劉邦的情況類似,不得已而為之。首先他們都是白手起家,能夠登上至尊之位非常不容易,需要依賴手底下的人才,自己當上了皇帝,自然要好好犒賞他們。但是如果給了他們太大的權利,自然又會影響自己子孫後代的統治,權衡再三,他們就決定分封自己的子孫,畢竟於自己同屬一脈,再怎麼叛亂江山也不會改姓。不過結果確實出奇一致,漢朝發生了七王之亂,而朱元璋死後不久,也發生了靖難之役,還好的是,兩個朝代都沒有因為這個而改朝換代。這種制度的弊端就是後期皇帝的統治會遭到嚴重威脅,容易滋生叛亂,後期需要一個有作為的君主在適當的時機削弱這些藩王的權利。其實相比而言,朱元璋還是考慮到這些後果,他提出的分封制和劉邦的還是有改進的,藩王平時對軍隊其實沒有直接控制權的,只有戰時控制權。朱棣起兵除了自己有野心,關鍵還是建文帝朱允炆太急於削藩,自己實力和謀略都不行,把藩王逼急了,明明只是一個青銅,卻想幹王者的事情!
-
6 # 獨孤老玖
朱元璋出身貧民,是中國歷史最愛貧民的皇帝,這樣分封主要考慮軍權旁落異性,話語權就沒有了,這個政策的缺陷在於沒有加用漢武帝的推恩令,同姓擁軍權沒有錯,錯在最後後代人員太多把明朝吃垮了
-
7 # 正義凜然的小可可
這種做法是正確的,他為了鞏固自己的統治。他分封的藩王都是自己家的兒子,為了權力都集中在朱家的手中,以便抑制跟他打下江山的功臣們。
回覆列表
自古以來,每朝皇帝都有兩個煩心問題,而且這兩個問題還繞不過去。一是擔心手下大臣功高蓋主,手握重兵有朝一日會造反;二是擔心皇子們為了奪嫡而互相殘殺。朱元璋率領群雄建立大明帝國以後,也碰到了這兩個煩心問題。他左思右想,終於想到了一個好辦法。
這個辦法就是,封自己的皇子們為藩王,配備王府護衛,通常幾個“衛”的編制。一個“衛”的編制相當於我們現在的一個軍,大約六千左右。也就是說一個藩王的王府護衛大概在六千到數萬不等。等到這些藩王長大成人,前往各自封地代替功臣們駐守邊疆。如此一來,一舉兩得。一來皇子們不在京城,那麼就沒有機會摩擦鬧矛盾,解決了因為奪嫡而自殺殘殺的問題。二來皇子們代替功臣們來守邊,藉此拿掉功臣們手中的兵權,自己便可高枕無憂了。
這個辦法看上去似乎很完美,其實有個天大的漏洞。它雖說解決了功臣們手中的兵權,令皇帝高枕無憂,而且也令皇子們離開京城,不能上演一幕幕驚心動魄的奪嫡宮鬥劇。可是,一個個皇子卻成了坐鎮一方的藩王,手中有一定的武裝力量,一言不合,就要開打,舉兵反叛。(後來朱棣奪了侄子建文帝的天子,也證實了這個漏洞:)。)
朱元璋是個不世出的雄主,這個漏洞當時肯定是想到了的。不過他堅信只要自己對兒子們教導有方,就能解決這個反叛的問題,畢竟皇子們和大臣們有所不同,他們更皇帝乃是親生兄弟啊。而且他為了防止這些藩王反叛,還特地還加了一條制度:這些藩王平時只能在自己的封地裡活動,不得跨出封地半步,除非皇帝召見。如果這些藩王們擅自出了封地,就被認為反叛,不能得到大臣們的支援,大家都可以得而誅之。你說這些藩王們還怎麼反叛呢?
一切好像佈置得很完美,似乎就是個天衣無縫的好辦法,至少朱元璋是這麼認為的。可是我說說的是似乎,並非真的天衣無縫:),最後還是被聰明的朱棣鑽到了一個空子,舉兵奪走了侄子建文帝的天下。