大劉牛逼在哪？讓你我都漲見識了！幸運的大劉是華人，讓你我看三體沒障礙！咱們都驚掉下巴，當好的翻譯文字讓國外人看到，可想而知！膜拜.....都說淺了！我們為大劉驕傲在哪？他是我們自己人！看看我們對宇宙奧義的想象，甚至是定義！能不屈服嗎？我們華人啊！我們能不驕傲嗎？誰能敢說這個科幻的鉅著而不是我們人類走向宇宙的一盞明燈！

大劉的作品可以看到很多阿瑟克拉克影子，很多概念， 寫作手法，方向，都有。至於比較，老師和學生， 只是這個學生超牛。

這個差多了吧，就好比諾蘭和庫布里克，還不在一個檔次上，不過也至少都算是業界出挑的人物了，要是王晉康，我可就要說他是郭敬明瞭（開個玩笑，老王論地位應該算得上張藝謀之流了）

劉慈欣對克拉克是一種迷弟的感覺。劉慈欣早先在採訪時就說過，他寫的每一部小說都是對克拉克的作品《2001太空漫遊》最拙劣的模仿。現在我們可以理解為這是一種大劉的謙卑，如果真要比較的話，只能說青出於藍而勝於藍吧！

克拉克可以說是在科幻文學屆豐碑一樣的人物，對世界科幻創作的影響，無論是從哲學思考深度還是天馬行空的科學想象上以及其小說中的理論邏輯自洽程度上來說，只能用深遠和巨大來形容，後來的很多科幻作家都或多或少借鑑過克拉克的想法。

那咱們來說說劉慈欣，從一個小縣城的電站職工到雨果獎的獲得者，著實是一個了不起的成就，大劉的所有作品我都拜讀過，其中三體是他目前的巔峰之作，宏大的宇宙觀上千萬年的時間跨度，讓人歎服。目前來說劉慈欣是中國科幻屆的領軍人物。

下面該比較了。

首先在作品數量及總體質量上來說克拉克是完爆劉慈欣的，當然這樣比也不全對，因為劉慈欣畢竟現在正值壯年以後能寫出多少好作品我們目前是不得而知的。

在寫作手法上來講，克拉克偏重寫意，寫宏大的宇宙哲學，某些時候讓人覺得晦澀難懂，比如「2001漫遊太空」

而劉慈欣更注重寫實，更強調故事結構的邏輯性自洽性，和戲劇衝突。

總體來說，我個人還是比較喜歡看大劉的作品，可能跟不需要翻譯有關，克拉克的作品有些作品恕我直言看得只打瞌睡堅持不下來。希望大劉努力創作，繼續帶給大家優秀的作品，不說超越克拉克最起碼也享譽世界吧。

大劉實際已經超出。未來的人會正確評價。三體是新古典主義科幻的一座豐碑。克拉克的作品缺的社會學的東西，也就是阿西莫夫擅長的，大劉融合進三體了。大劉的三體是結合了克拉克和阿西莫夫的作品。個人覺得三體的唯一缺陷是第三部的結尾，應該像永恆的終結那樣設定一個高次元的開放式結尾，非常不喜歡大坍塌。

一己之見，愛噴不噴。

俺要守護人類2萬年，你們知道我是誰。