首頁>Club>
軍事方面有專利糾紛嗎?仿製或完全複製他國軍事產品有何法律糾紛及實質影響?
4
回覆列表
  • 1 # deep科技直達

    美國為何不給原子彈上專利?

    核彈原理是公開的,但技術不公開。能造出原子彈的國家都是靠自身實力。濃縮鈾技術門檻高,製作精度要求精度極高,造的出的國家屈指可數。 就算美國給原子彈申請專利,蘇聯造出來的核彈,難道要跑去美國查侵權?專利本質是公開壟斷,當涉及到國家利益時,看的就是拳頭誰硬聽誰的,專利只是個擺設。

    回顧題目:軍事方面是否有專利保護?

    答案是有的。在中國即使是普通的軍事技術都會要求申請國防專利,去年中國公開的國防專利已達7560項專利。中國政府也一直在進展軍用專利民用事業。與此同時國防專利長期“沉睡”不利於科技成果的轉化,造成資源的浪費。軍用專利民用化既能啟用國防科技成果轉化,又能讓科研工作者“站在前人的肩膀上”研發出更前沿的科學成果,從長遠來看更能解決中國高階產品依賴進口的被動局面,企業利用尖端的軍用專利投入生產,還能從供給側改變低端產業結構,培育新產品、新產業,振興民族經濟。

    國際專利中是否有武器專利?

    答案也是有的,因此軍事領域的發明還是可以得到專利保護的如 IPC國際專利分類中的 F41為武器 F42為彈藥。舉個例子:

    部分資料參考 國家智慧財產權局

    軍武觀天下

  • 2 # 一葉楓流

    申請專利就要公開技術。軍事武器的關鍵技術都是保密的,能申請專利,只限於特定單位公司。比如洛馬的專利可以賣給波音。如果未經許可使用了,要進行經濟賠償。有些專利涉及軍事秘密的也進行保密處理不再公開。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 男士混合型面板怎麼改善?