回覆列表
-
1 # 職場引導小咖
-
2 # 趨勢-力量
祖國的政策還是怕走極端，一種是國內的藥企同質競爭嚴重，帶量採購會造成惡性競爭，最後多少藥企利潤沒了，品質控制出問題了，要研究新藥的利潤沒了，國內的製藥行業就會出問題，另一種情況是價格降了，但藥品在醫院開不出去了。
個人覺的只有完善法律，發揮獨立部門的監督機制，斬斷醫藥行業的利益鏈條，這才是本。
-
3 # 金風送爽5386298
一個好的產品若沒有一定的利潤空間作為生存發展支撐，它定會走向消亡，最後倒黴的一定是消費者！市場經濟時代，政府不可令生產商之間無利惡意競爭，否則最終無一勝者，個個悲涼！
-
4 # 愛旗袍的老太太
45家藥商競標，如果競標環節中，沒有什麼貓膩的話，那最後中標者，地板價，就是有空間，也不會太大了吧，那你就要再仔細推敲，最重要的就是質量了，千萬不能讓價格底下了，質量也底下了，下步就要，研究這個藥商時誠信度，千萬不能讓其，一假亂真，優中慘次等等。總之醫藥人命關天，慎行慎行
部分藥品還有一定的空間。在控制價格的同時，要控制質量與物流配送。
目前實際對於生產企業，未帶量採購前的價格與帶量採購後的價格差不多，只是流通環節加了太多的費用。現在銷售端因為醫院保證銷量，所以銷售費用會下降很多，甚至會下降80%。部分招商和醫藥代表崗位會取消。現在量加大的情況下，生產的邊際成本還會下降。
因為醫院實行的是一品兩規，醫生有權選擇其中的任一品種，對於廠家來說醫院醫生的處方權也就是銷量，醫生有權利尋租。現在帶量採購，醫生不得不用這個品種，這塊費用就會減少或取消。