首頁>Club>
不是惡意攀比,就像籃球一樣,有個歷史排行,仁者見仁,智者見智。
4
回覆列表
  • 1 # 老張觀影

    通常,我們定義一部影片是否是一部好電影,亦或是一個演員是否是優秀演員。

    筆者認為,應當從全盤考慮。所以,樓主提出的從票房、口碑、影響力和獲獎等方面來分析一個明星的地方,是非常全面的。

    在此,筆者從華語電影中選取一位最具分析價值的明星(演員)來剖析這個問題。

    黃渤

    之所以會選擇黃渤,筆者是從吳京、徐崢和黃渤這3位票房均過百億的演員(導演)中選出來的。原因有三點:

    1、相信大家都知道,黃渤是憑藉自己的努力,一步一個腳印走到百億影帝的,驗證了黃渤的演技實力。其口碑和影響力也是這樣一點一點積澱起來的,這樣的影響力更牢靠,比起現今的鮮肉、流量明星。

    2、從獲獎情況來看,黃渤是當之無愧的。吳京、徐崢,雖然極具票房號召力,但兩人未獲得過含金量大的電影獎。而黃渤2009年憑藉電影《鬥牛》獲得金馬影帝,在演技方面更勝一籌。

    3、電影風格多樣。從吳京、徐崢和黃渤的影片風格來看,黃渤的戲路非常寬,演得了喜劇,悲劇角色也非常出彩。而吳京更多偏硬漢,以動作片為主;徐崢則以喜劇片為主。

    從以上三個方面綜合分析,筆者認為,黃渤在華語電影界的影響力和地位更勝徐崢和吳京。相信在未來,黃渤無論是在演員,或是創作方面,都會有更大的創造力和突破力。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼中東土豪要投資足球?