首先這個問題就有點問題。

應該寫成宋朝為什麼不向秦朝學習，但是話說回來為什麼向秦朝學習？

唐朝不行嗎？再不濟學漢朝也行啊，而且宋朝是自身有問題改一下就行用不著學習。

宋朝經濟沒話說最富的朝代，重文輕武改改就行，軍事上進行改革和換清廉的官員就可以。

跟秦國學習什麼？我想宋朝唯一一個需要向秦國學習的可能是軍功制度。

軍工制度是讓秦華人做到全民皆兵，並且秦國的老百姓踴躍參軍，勇於殺敵，在戰場上面不停地劫掠敵人的一個制勝法寶，軍功制度和秦國的崛起有著密切的關係，可以這麼說，正是因為秦國的軍功制度，使得秦國能夠一舉逆襲東方六國，成為統一天下的強國。

這種制度能夠徹底激發一個地區隱藏在血液之中的那種狼性，所以你估計是在想，如果宋朝學習了這種制度，說不定對付北方的遊牧民族能夠稍微好一點兒，那你這想法就多餘了，趙匡穎是絕對不會這麼做。

照理來講，像白起這樣的大才能人在武廟裡面想有一席之位，這是理所應當的事情，但是宋太祖趙匡胤絕對不同意的，他告訴手底下的人說白起這個人殺人太多，所以不應該待在武廟裡面，這種人就應該被移除出去，所以白起就被莫名其妙的移出了武廟。

你說自己本身也是一個武將，戰場上面殺敵這有什麼錯誤？我敢說趙匡影殺的人估計和白起相比不相上下，而且殺俘虜這件事情趙匡胤自己也幹過，可他為什麼要重複強調的說道德的問題呢？

很簡單，趙匡胤是怎麼當皇帝的黃袍加身，她是搶了周世宗柴榮的江山，所以才當的皇帝，自然他是透過背叛才得到的江山，他也痛恨有人背叛自己的子孫，然後奪下江山，這種情況會發生，所以他杯酒釋兵權，而且還讓文官掌握軍隊。

這種手法其實已經算得上是拙劣了，但是誰叫他是皇帝，你做這些事情自然有人替他在那裡拍馬屁歌功頌德，所以一大堆關於道德啊，理論，君盛付剛一大堆的事情就講出來，但這些全都是屁話。

總之，宋太祖趙匡胤要求宋朝成為一個講文明樹新風，打架也要講道理的一個國家，這樣的國家怎麼可能具有侵略性？怎麼可能去推行軍功制度這樣的國家，他連最基本的殺敵立功的形象都不會去樹立，何況去樹立一個以殺人賺取功勞的一個制度呢？

所以說軍功制度不可能在宋朝推展開來，因為這個朝代從他建立的那一刻起，就有自己的先天不足，得位不正而且於心不安，這是這個朝代最後導致自己的子民在面臨敵人入侵的時候，狼性大大減弱，相較於他前一個時代，唐朝宋朝的戰爭看起來就有一種讓人昏昏欲睡的感覺。