現在看來，確實是虧了。

但是這個問題放到當時的轉會窗就不是問題了，當時柯克蘭橫空出世，甚至一度傳聞要被國家隊徵召，而坎特在萊斯特城時，乾的就是柯克蘭在破廠的活一中後場的一個搶球機器，後衛線前的一堵牆。當時柯克蘭表現不差，和卡索拉搭檔幫助破廠一度成為冠軍最有力的爭奪者，但是卡胖傷了之後，破廠缺少能夠攻守轉換的中場核心，聯賽開始逐步掉隊。轉會窗開啟後，卡胖傷情嚴重，遲遲不好，首選肯定是買一個代替卡索拉的球員，同時兼具一些防守能力，扎卡無疑是第一選擇，所以早早的就敲定了這筆轉會，沒想到來了之後...

教授的戰術版圖裡一直有一箇中前衛左右攻防轉換的樞紐，從維埃拉、法比、小威脅、阿爾特塔，到改造後的三弟包括當年幾乎談攏的龍哥，所以教授一直想找的就是扎卡這樣的。不過教授可能忘了以前他們身後還有吉爾伯託和弗拉米尼那樣的覆蓋面積大的後腰。我想如果扎卡和坎特同時來了的話也許會有其他的化學反應，當然他們一切的話推進能力會比較差。就去年夏天之前的形式看來，扎卡在進攻端的貢獻要遠大於坎特，他擁有不俗的出球能力，還有一腳遠射。站在當時教授的角度考慮並沒啥錯。

現在看來的確是阿森納虧了，但恐怕誰也想不到當初一個單純防守的坎特能進步到如此，而且扎卡也不差，只是優缺點明顯，在阿森納現有體系裡缺乏保鏢，是阿森納現在陣容中架構問題。

不能回答的太草率，問題要從多方面看，綜合各個方面考慮，引進扎卡放棄坎特絕對是錯誤！

溫格的球隊，大家都能看出問題，維埃拉之後再也沒有硬氣的後腰，或許小法算是不錯的後腰，但是硬度不夠，所以溫格的球隊巔峰過後，腰不硬一直是一個大問題！所以大家經常看到娜娜在關鍵的比賽掉鏈子，有些球迷僱傭一個飛機就秀一下“wenger out”也就不奇怪了！

其實娜娜球迷對扎卡的態度也在轉變，原來是一味黑，現在已經開始滿滿欣賞，也覺得扎卡練出來了，只不過教授下賽季就不在了！

切爾西阿布剛入主時，買人還存在溢價和任性的問題，在穆里尼奧執教幾年後，切爾西已經算是英超豪門，尤其在2012年獲得歐冠之後，阿布終於得償所願，而且投資也越來越趨向理性化，球隊的運作也相對成熟，有專業的團隊操作轉會，坎特就是一個非常不錯的手筆！

當然我們不能否認溫格對娜娜的貢獻，這個老人也算是為球隊帶來了一座球場，並且保持了相當的競爭力！