這情商和智商我看沒有好的智商哪裡來的情商？只不過情商是演員，而智商是導演罷了，一個人情商高是這個人智商開放，愛外露智商，一個人有思想，有能力不愛說話，朋友少是這個人不露才，他感覺不需要，尤其是搞技術的，科研的，他們的愛人就是職業，而文科的就不能這樣了，他的智商一定要外露，這時他的智商就以情商表現出來了。

單從你提的這個問題看是沒有問題的，這句話非常對，但是考慮到這個社會的錯綜複雜，以及我們現在所說的360行，行行出狀元。用這句話就不能完全去覆蓋了。

現在的媒體、自媒體、展示平臺非常多，有些人他善於寫作，但不善言辭，可能更多的是善於邏輯思維方面的能力，寫作的能力，這是他的技巧，也是他成功的因素，沒有一個作家是單純的依靠高智商而取得成功的。更多的時候是經過自己不斷的寫作努力，積累加上機遇，性格等多方面的因素才能成功的。

實體企業裡面的專業工程師。技術員，這些崗位更看重的則是專業技術方面的能力。沒有企業願意花大的價錢去招聘一個能說會道的技術員。因為能說會道並不能把產品研發出來，而更多的是需要默默無聞的努力，堅實的理論支撐以及豐富的實踐經驗。這是他的成功經驗。從這一點看也並不是說高智商的人就可以取得成功。

另外就是在特定的環境下，不是每一個高智商的人都可以把高智商演繹的淋漓盡致。更多的高智商可能表現出來，會讓人覺得是小聰明或者小手段。有一些領導喜歡默默無聞專心工作的人。有一些領導喜歡忠心耿耿專用奉獻的人。在這個特定的環境下，雖然是小眾，但其實包括的範圍非常大，幾乎在每一個組織裡面都會有這樣的人。所以在這樣的組織裡面，也並不是說，高智商的人就一定能得到成功。

總之，上天根據我們每個人的性格，給我們佈置好了舞臺。我們要做的就是在這個舞臺上演好我們每一場戲，如果你這個演員足夠出色。給自己加了臺詞，又讓人生這個大導演無話可說。那麼你就是這個舞臺上最高智商的人。我們安心演好我們的戲。這便也是我們的人生。

這話不靠譜，也沒有道理！其實決定一個人能走多遠的取決於一個人的思維能力而非所謂的高情商的說話能力。喜歡看諜戰劇的人都知道，與對手之間較量的勝負，不是智商也不是情商，更不是說話能力，而是思維技能高人一等，也就是對方測算出來我的下一步行動會是什麼，而我又能測算出對方會怎麼想，從而決定自己怎麼做。

諸葛亮的空城計並沒有瞞過司馬懿，但司馬懿太過於聰明，思維能力也超強，所以他才把武將們都看得出來的空城，誤以為有埋伏，因為他熟悉諸葛亮的用兵習慣，不太冒險，就此錯失了機會。說明，諸葛亮的思維技能高於司馬懿一層，他想到了司馬懿可能的思考點，所以故意為之！