純屬孩童急中生智之舉，恐怕與見義勇為毫不相關，因此，說不上具有什麼精神，無謂上綱上線的。

只能說，司馬光的智商很高，反應迅速，能在瞬間利用工具砸缸救人，出於本能也。

司馬光砸缸這件事表面上看起來是一個孩童機智的表現，實際上它蘊藏著人類的一種本能，這種本能就是對身邊人的愛護之心，雖然很多人面臨危險做不到這一點但並不代表他們沒有這種本能，只因為他們反應不夠快或是缺乏膽量，所以這件事除了表現出司馬光機智以外它還體現出了司馬光敢於擔當的精神

孟子說:人有惻隱之心。也就是人與野獸的區別。這件事從側面印證了儒家人性善論的論據。證明了儒學是最瞭解人性的學說！

往事越千年，故事發生在洛陽一大戶人家的花園裡。七八個小孩玩起了捉迷藏，其中一個小孩登上假山爬上樹藏匿起來，不幸就在這時發生了。可能沒有抓牢靠，也可能樹枝被折斷，總之，小孩從樹上跌下來。雖然離地面也就兩米多高，但是突然跌落下來，非死即傷是顯然的。巧的是樹下有口大缸（儲滿水澆花用的），小孩很幸運的跌入大缸裡，毫髮無損。可惜人小缸大，上善若水瞬間成了濤濤洪水，可憐的孩子掙扎在被淹死的邊緣。其他的孩子，有的被嚇哭了，有的大喊呼救，有的跑出去找大人，還有衝向大缸急得無奈跺腳的。衝向大缸的孩子裡就有7歲的司馬光，只是他沒有跺腳，而是搬起了石頭砸向了大缸，於是孩子得救了。

這就是已經流傳了千年的司馬光砸缸的故事。後來還有人做成教育孩子的圖畫賣錢，大賺了一把。

對當時只有7歲的孩子很難談什麼精神。但是“3歲看大，7歲看老”，我們姑且把他當成小大人簡單談談。

首先，小司馬光具有擔當精神。有擔當精神的人最具家國情懷，“家事國事天下事，事事關心”、“天下興亡匹夫有責”。走進仕途的司馬光無論在臺上執拗的反對王安石變法，還是下臺後隱忍的編撰《資治通鑑》，都是家國情懷擔當精神的體現。

其次，小司馬光善於抓主要矛盾，做事目的性很強。救人於水火是目的，就不怕犧牲一口缸，那怕還有其它辦法；同樣，反對王安石變法是目的，也不怕犧牲一個人!司馬光晚年重登相位後，發出的第一道令就是重審十餘年前王安石定下的山東阿雲案，以殺掉已流放十年的阿雲為標誌，開啟了全面廢除新法恢復舊法的司馬光時代!

最後，小司馬光聰明果斷，執行力強。這也是以後他帶領團隊能完成鉅著《資治通鑑》的原因，此不再多解釋。