當然，在處理器方面，在拍照方面等，OPPO Find X其實是被碾壓的。但是在有些方面，我們看到了OPPO的進步和先進。
比較一：螢幕
畫素上華為mate 20採用的是2244x1080畫素，而OPPO Find X採用的是2340x1080畫素，畫素密度方面表現比華為更為出色。在材質上，華為mate 20採用了LCD螢幕，沒OPPO Find X的AMOLED螢幕表現的細膩。
在屏佔比上，華為mate 20 pro採用的是珍珠屏，這是很多人覺得mate 20系列比較失敗的部分，最起碼應該用magic2的滑屏設計，所以88.07%的屏佔比。和以全面屏設計OPPO Find X比較差距有點大，OPPO屏佔比高達93.8%。
第二：電池上，雖然說3750mah的電池於華為mate 20的4000mah電池有差距，但是OPPO Find X的SuperVOOC閃充技術，按照測算達到了50W的速度，35分鐘可以充滿一部手機。而這裡我們不說華為mate 20，自然比不過。但是，華為mate 20 pro也比不過，40W的快充，68分鐘充滿！還是有差距的。
第三：攝影頭的設計。在華為mate 20上雖然叫做珍珠屏，其實類似於OPPO R17的水滴屏。所以，在實際的對比中，還是OPPO 和華為誰美，不好定論。但是在OPPO Find X中，沒有了劉海屏，整個手機就是一整塊螢幕，這才叫做真正意義上得全面屏！
所以，OPPO Find X比華為mate 20先進的地方並不少。
當然，在處理器方面，在拍照方面等，OPPO Find X其實是被碾壓的。但是在有些方面，我們看到了OPPO的進步和先進。
比較一：螢幕
畫素上華為mate 20採用的是2244x1080畫素，而OPPO Find X採用的是2340x1080畫素，畫素密度方面表現比華為更為出色。在材質上，華為mate 20採用了LCD螢幕，沒OPPO Find X的AMOLED螢幕表現的細膩。
在屏佔比上，華為mate 20 pro採用的是珍珠屏，這是很多人覺得mate 20系列比較失敗的部分，最起碼應該用magic2的滑屏設計，所以88.07%的屏佔比。和以全面屏設計OPPO Find X比較差距有點大，OPPO屏佔比高達93.8%。
第二：電池上，雖然說3750mah的電池於華為mate 20的4000mah電池有差距，但是OPPO Find X的SuperVOOC閃充技術，按照測算達到了50W的速度，35分鐘可以充滿一部手機。而這裡我們不說華為mate 20，自然比不過。但是，華為mate 20 pro也比不過，40W的快充，68分鐘充滿！還是有差距的。
第三：攝影頭的設計。在華為mate 20上雖然叫做珍珠屏，其實類似於OPPO R17的水滴屏。所以，在實際的對比中，還是OPPO 和華為誰美，不好定論。但是在OPPO Find X中，沒有了劉海屏，整個手機就是一整塊螢幕，這才叫做真正意義上得全面屏！
所以，OPPO Find X比華為mate 20先進的地方並不少。