這反應出兩個年齡段的審美情趣差異，年輕人，喜歡漢服的灑脫飄逸，給人一種柔性美，整體形象從頭飾到服裝，有著典型的古典端莊高雅的感覺，讓人充滿幻想，符合年輕人多變愛幻想的特點。中年人喜歡旗袍的端莊性感，有線條，把中年女子的成熟，優雅表現出來讓中年女性的珠圓玉潤體現的淋漓盡致，同時，中年女性喜歡穿高跟鞋，也搭配旗袍，可年輕人不喜歡穿高跟鞋，也就搭配不了旗袍，年輕人善變，喜歡卡哇伊，羅莉型，休閒風等，穿個漢服暢快，總之，兩代人的審美有時代侷限，這也很正常。我們都要學會欣賞！

其實，“穿戴”也就是一種“動物~性本能”的彰顯，人類文明瞭，就扭怩曲折地去表達，心情複雜地希望別人明白、又希望別人不明白，最好效果是希望別人介乎兩者之間一一於是產生“朦朧美”，推砌各種辭藻，什麼氣質、得體...之類，掩飾性表達.這由專業人士去剝吧，我看得透徹卻說不透徹。沒文化啊.

失去嬌豔玲瓏的中年女人穿旗袍（其實是近代漢袍），是因為旗袍可以隨心所欲地作假，凸可用海綿，凹可用布勒，高知女性憑理論、賣菜商婦靠心得，都能迷倒凡夫俗子，為自己營造美妙生態環境。

而豆蔲年華小兒女完全不管這許多，她隨便咋弄都是巧奪天工，玲瓏有致，隨便披件破麻袋那也令人心動，何況飄逸如風清雅有韻的漢服？

別扯這些了，這不是她們的錯，用不著“傷口撤鹽”。雖然夫子總說“女為悅己者容”，其實那是古代，現在女人心思要複雜得多。假的就是假的，偽裝不必剝除，做人要大度

漢服經過幾個世紀的改良，如果真要呈現的話，民國的服飾就很說明問題，那是男人穿的大部分都是漢服，而不是旗裝，記住旗裝男款是要有坎肩的。影視劇有那麼多，就不科普了。而女裝責出現了幾個趨勢。一個是以旗袍為代表的女裝，一款是是以改良的漢服為標準，這個請去看情深深雨濛濛，這兩種女裝都存在。還有橘子紅了，和大宅門，大家就都能看到女裝與男裝的服飾變化，他們代表了不同的社會階層，在過去衣服是不可以隨隨便便穿的。比如軍閥吳佩孚就曾規定，只有妓女可以穿豔麗的旗袍，而良家婦女只能穿改良的漢服，已經素色旗袍。而真正漢服是非常講究的，這一點日本比我們做的好。所以現在的漢服流行，說白了無非是學了謝皮毛而已。她在瞎胡鬧，你看看就好。別笑，笑了，會摔倒。