這種可能性完全存在的。越南的改革步伐有西方靠攏的傾向，但你不得不承認執政黨的決心與擔當。特別是有關民生與國民健康方面的改革舉措深得民心順從民意。最受老百姓歡迎的政府無疑是清兼的政府。老百姓最仇恨的政府是貪腐敗的政府。要求公務員公開財產！可見執政黨的魅力與決心。全民上下一心朝著目標奮進，三十年後事最起碼可以預知。

謝邀

制度決定能否快速進入發達國家行列。

一個好的制度，有快速糾偏能力。只要不走彎路，就能快速發展。

一個好的制度，必定是為大多數人服務的，大多數人擁護的。

一個好的制度，必定會萬眾一心，齊心協力搞好自已的事情。

一個好的制度，必定，能者上，庸者下。

由於以上原因，它的發展迅猛是必然的。亳無疑問的。

如果越南按現在的體制發展下去，10年以後真不得了。而且還有可持續性。他們的社會制度得到歐美等西方國家的認可，各方面鼎力支援是不用質疑的。到時候把某些自以為是的大國甩幾條街也是完全有可能的！大家可以拭目以待。

根本不可能。它的二業基礎太薄弱，沒國家幫它是根本不可能的。勸越南心態擺正，不要惹事，不要胡鬧，好好搞工業化，多為老百姓辦點事。大話無用，實打實幹才行。

踩縫紉機能進發達國家嗎？勞動密集型產業就是賺加工費，除非你的國家能升級有三星電子公司型別的高科技公司，越南有嗎？！

制約一個國家發展的根本原因有兩點，一，看它的糾錯力如何？因為人是為私的，有很強的私慾與貪婪，所以人無完人，如果這個體制糾錯力強大那麼這個國家很有希望走向強盛，二，看它的文化底蘊，如果文化底蘊厚重，那麼就會文化包容，就會萬眾一心，民心所向，就會百花齊放，百家爭鳴，文化真正的繁榮就會帶來國強民富，國泰民安，走向鼎盛。

印度過去幾年不也是牛逼哄哄 現在呢 4萬多億的GDP今年的增長率從過去7.2 6.8% 暴跌到4.9% 你們印吹越吹的時候 不怕將來打臉

越南是西方模式，理論和實踐證明是會超越。戰後越南，南韓，日本，德國等等都是西方模式。北韓，伊拉克，敘利亞，伊朗，俄羅斯獨裁專政腐敗模式。還有最大的腐敗國家，大家自己想吧。

可能性不大，成為大國靠的是科技，越南沒有世界頂級的大學，也沒有華為這樣的科技巨頭，只是一個簡單的加工出口產業

越南會不會成為發達國家並不是需要關注的點，而是在發展中是否有好的方面可以借鑑參考，不只是越南，其他的國家都是，我們國家更應注重自己的發展方向和模式，著重提高人民的生活水平和質量，民主人權都是建立在社會穩定，人民生活有保障的前提下，國內目前民生才最重要吧

在中國周圍眾多的國家中，未來最不可小覷的就是越南。

為什麼這樣說呢？主要是由於歷史的原因，我們對它太熟悉了，熟悉到兩千多年前秦漢時期本身就是中國不可分割的一部分，越南北方,古代是百越的領地,在秦朝被征服,屬於桂林郡。

雖然越南單獨立國成為中國的藩屬國，但中國對越南有著巨大的影響，越南人常哀嘆“離上帝太遠，離中國太近”，

中越邊境小鎮友誼關的原名“鎮南關”就聽得出些味道，民情和民族習性與廣西人最接近，廣西人在抗戰中日本人都最為頭疼，個頭不高但桀驁不馴。如果說俄羅斯人是不善戰的戰鬥民族，那麼越南近代以來和世界上強大國家民族都交過手，公認是一個善戰的民族。

越南作為一個小國，它不必像中國一樣發展出完整的產業鏈，而只需在國際產業分工中找到自己合適的位置，做好做精，看準時機進一步升級換代，這樣風險小，難度低，循序漸進，假以時日，一個類似日本南韓的現代化國家越南將越來越清晰起來。

對於今天越南在方方面面開始的的大動作，我們除了冷嘲熱諷，除了看笑話，有沒有幾分的警醒？要知道越南還有一個綽號:東方普魯士，它對領土領海的慾望也是貪得無厭的，以前還有個中南半島上“印度支那聯邦”的夢想，當它錢包鼓起來，腰桿硬起來的時候誰敢保證它不會再次有這個念想。

關於越南改革的閒侃

網上好多人在罵越南改革，你要是能罵出個個法理或者道理來也行，就怕盲目跟風，帶偏風向。簡單說兩句自己的粗淺意見。

第一，越南取消了戶籍，個人以為這是個好事。市場經濟要求資源合理配置，戶籍限制了人員的自由流動，這是不爭的事實，全世界設戶籍是例外，不設戶籍才是常態。

第二，取消幹部終身制。幹部、公務員本來其設定的本質目的就是為人民服務的，搞終身制滋生腐敗、把權力部門異化成衙門，公務員異化成官老爺，離間了幹群關係，早就被人們所詬病，縱觀世界，也沒見幾個國家公務員搞終身制的。打破幹部終身制，增加他們為人民服務的壓力和動力有什麼不好？！

第三，對於他們搞直接選舉的細節不是太瞭解，但是最起碼有一點，法治的核心意涵就是制約公權力、保障老百姓的私權利，越南敢於自我革命，不管是從反腐敗也好，還是擴大基層人民的選舉權利也好，都是對公權力部門、官員的最大監督手段，最起碼，如果這些官員如果不為老百姓辦事，不辦人事的話，老百姓完全可以拿選票教訓他們，讓老百姓得利、讓幹部官員受到更大監督，這有什麼不好嗎 ？

除非你不是站在基層老百姓的立場看問題。

這個問題首先給大家先介紹下越南，再來回復越南是否能崛起，成為發達國家，越南這個國家首先，地理位置優越，海岸線狹長，重要城市佈局很合理，從南到北分散佈局四大城市，北部河內，中部峴港，芽莊，胡志明，旅遊業逐步成為東南亞有利競爭者，越南吸收了中西文化的特色，北部中國化很強，南部歐洲文化濃厚，作為法國曾經的殖民地，現在南部地區還保留了很多法國文化，餐飲，人文的歐式氣息，越南現在重工業不夠發達，很多工業產品都依賴進口，到過越南的人都知道，越南建築很分散，歐洲模式的獨棟特別多，說越南經濟現在飛速發展一點不為過，從金融市場上看，進兩年越南股市漲幅排名全球前三名，足夠說明全球資本高度看好越南經濟發展，很多歐美人在越南度假生活，越南是南韓人最大的度假勝地，常駐很多南韓人，氣候條件，海岸狹長，無汙染，都是喜歡越南生活的原因，越南人收入水平不高，一般服務員為例，1200塊錢人民幣，大部分收入都屬於2000以內的勞動者，越南人沒有買房買車的壓力，收入低生活也很幸福，一輛摩托車足矣，越南人重視享受，越南足球都在快速崛起，大街上隨處可看到都在看足球，這個體育運動已經植入到越南人的生命裡一樣，男女老少都是球迷，為自己本國的國足加油助威，越南文化還遺留了原來中國化的痕跡，越南寺廟裡都是供奉的中國神明，彌勒佛，觀世音，佛教文化都是中國的古代文化，孫悟空，十八羅漢，經常在寺廟裡看得到，越南美女也眾多，越南南部很多都是歐洲活躍，膚白貌美，身材比例很好，越南經歷了幾十年戰爭，男少女多，比例差距很多，越南和平時代加快了發展，政治體制改革很有成效，解決了司法獨立，有效遏制貪腐問題，政府官員廉潔清正越南也實行議會制，議員屬於公務員制度，上班制，越南近些年旅遊業發展很快去，幾大旅遊勝地被開發出來，很多中國遊客也到越南旅遊，越南和全球很多國家有投資合作，簽署很多自由貿易協定，今年剛通過了東盟自由貿易協定，越南沒有政治危機，政局穩定，也是越南經濟發展的很有利保障，越南也是共產主義國家，越南共產黨一黨執政，議會制審議國家大事，綜合治理國家，有效性的發展趨勢，並伴持有開放態度，社會安全都也很高，綜合看我個人認為越南發展成為發達體，指日可待，缺點是要解決掉工業發展的弊端，汽車，電力，發展很落後，越南電力供應不足問題很嚴重，經常斷電，電力設施不完善等，供電裝置不能充分滿足電力需求，汽車幾乎都依賴進口，汽車價格要比中國貴一倍的價格，汽車關稅很高，高科技也不夠發達，沒有科技產業，越南產業不多，大部分以來旅遊的配套產業就業格局，酒店業，餐飲業，旅遊產業，

越南經濟活躍度很高，吸引了眾多企業的投資，發展旅遊產業，眾多投資投向越南，給這個人口一億的國家帶來了大量資本，期待越南的發展成為東南亞發達體，

越南想成發達國家的可能性不大，原因如下：1.首先越南沒有什麼工業基礎，尤其是重工業。上個世紀五十到九十年代越南一直都在打仗，就算有也毀的差不多了。2.越南雖然也學中國改革開放，但經濟增長也是近十年的事情，因為中國國內辦廠各種成本上漲，大量勞力密集型企業遷往越南，利用越南便宜的人工和土地成本來辦廠。3.近年來，越南國內人工、土地等各種費用也在上漲，有觀點認為，再過七到十年，就會漲到我們現在的水平，那個時候越南外資企業就可能沒有什麼利潤了。因此外資就面臨兩個選擇，一是升級產業，二是又開始搬遷。4.越南國會推出新福利政策，要成立獨立工會，要提升工人工資和各種待遇，還要限制工人加班時間。這些政策，站在工人立場上看當然是好；但站在資本家立場上來看，利潤少了當然就不划算了，因此要麼大量引入自動化代替人工，要麼乾脆又跑路。6.對於越南製造業本身來講，要想避免被製造業淘汰的後果，要麼不漲工資(這顯然不可能)，要麼學其他工業強國進行產業升級。但產業升級又要有技術、資金、熟練工人、大量工程師等各種問題的阻攔，尤其是中美歐日韓等掌握著高階技術的國家和地區的技術封鎖，畢竟蛋糕就那麼點大，少一個人來吃，當然自己就吃的飽一些。

越南這些年的政改幅度有點大，國內的公知和越吹們都很興奮，但我想說的是，發達國家並不是靠低端製造來實現的，政改也不可能。看看蘇聯，看看現在的烏克蘭，再看看伊拉克和利比亞，他們倒是民主了，但發展呢?真正的發達國家是幹出來的，不是改出來的，因此越南三十年之內成發達國家不太可能，除非中美歐日韓往越南無私地提供高科技來助他一把，但這可能麼?

你們對發達國家可能缺乏根本性的認知，對發展中國家躋身發達國家的途徑也一無所知。

發達國家的標準是什麼？

兩個：

1、達到一定收入水平，2018年的標準是人均gdp在25000美元以上。

2、具有非常高的科技水平和創新能力，就有一定程度的世界影響力。

二戰以來哪些國家實現了從發展中國家到發達國家的躍遷？

很遺憾，鳳毛麟角，一共只有三個：南韓、新加坡、以色列。

西亞有幾個國家收入水平已經達到發達國家水平，如卡達、阿聯酋、科威特，但並不被認為是發達國家，因為它們在科技創新上非常弱雞。

由此可見，想成為發達國家，科技比人均gdp更難實現。

再來看看越南，越南人均gdp不足3000美元，這不算什麼，更大的問題是科技水平，目前越南的科技實力可以用忽略不計來形容，除了低階的服裝、玩具、傢俱、日用品等，越南目前在高階製造業上完全空白，是0!在家電、汽車、手機、機械製造、冶金等中端製造業上，越南的實力也基本忽略不計。從目前來看，越南沒有任何成為發達國家的跡象。

有人會說南韓怎麼從一窮二白成為科技強國的？我只能說南韓正好趕上了那個特殊的時代。而現在時代變了，世界不會再有第二個南韓。別說越南，連工業和科技基礎強大不知道多少倍的印度都很難複製中韓科技崛起的道路，何況越南？

未來的越南會成為泰國這型別國家，但成不了發達國家。

我們中國有句古話，三十年河東三十年河西，尤其在當今世界資訊革命日新月異的時代，一切都是可能的。接下來，我們不妨先來看一看越南經濟總量及發展情況再說。

2018年，越南國內生產總值（GDP）達到了55352670億越南盾（摺合人民幣約1.6萬億元），相當於2425億美元。從經濟總量來看，較為接近中國山西省去年經濟總量GDP，後者為1.68萬億元，只比越南多800億元。但與中國廣西省去年GDP總量相差4000億元，廣西去年經濟總量GDP為2.03萬億元，但廣西實際增速6.8%，要低於越南。

如果從人均GDP來看，2018年，越南人均GDP為2513美元，而中國去年同期人均GDP9743美元，要遠遠高於越南。很明顯，越南當前的人均美元GDP水平距離發達國家還很遠，因為按照國際貨幣基金組織的標準，人均美元GDP超過2萬美元才算步入中等發達國家水平，超過3萬美元即進入發達國家，比如說南韓人均美元GDP達3.14萬美元，已超過歐洲的西班牙和葡萄牙等國家水平。

之所以認為越南有機會成為發達國家，主要有如下因素:

一、目前越南人均月收入為900元人民幣，因此越南人的奮鬥意識高漲，現如今大多數人都會選擇積極加班努力賺錢來改善生活。這一點就像我們國家改革開放之初一樣，但現在我們國內很多人非常討厭“996”，這也是缺乏奮鬥的體現。

二、在越南“革新開放”之下，近些年外資投資越南迅速增長，2017年同比增長44%，達到了近360億美元。而在2018年僅對美出口額就高達900億美元，增幅近60%，在所有對美出口國中排名第一，貿易順差月460億美元，且繼續迅速增長，已經引起了美國總統特朗普的高度注意，不久前他聲稱“越南是貿易方面佔美國便宜最狠的一個”。

三、越南近年來的製造業較為全面發展，已經形成了與中國的全面競爭，尤其是在智慧手機、服裝、電器電子等方面大有後來居上之勢，像阿迪、耐克、微軟、三星等開始在越南設廠，就連我們國內一些品牌也把工廠設在了越南，說不定你穿的衣服就來自於越南生產。

總之，事物都是變化的，尤其是全球經濟增長都有10年週期性變化，國際貿易局勢不確定性因素太多了，我們無法準確判斷出全球經濟今後能否穩定性向前發展，也就不可能得出越南持續強勁勢頭髮展，還有地緣政治風險的加劇都是可能會阻礙的。因此只能從當前的發展趨勢來看，越南有希望在30年後經濟總量突破2萬億美元。

有可能，發達國家的門檻從人均GDP來看2萬美元是起步價。

越南是在近代經歷過較多戰爭的國家，所以經濟一直不是國家的重心，換句話說：經濟很落後，直到1986年，越來也實施了“改革開放”政策，比我們晚了8年時間，越南一直有模仿我們的行為，這個也算之一吧，當我們在1978年把國家的重心放到了經濟建設上之後正式實施了“改革開放”的一系列政策，越南也在1986年跟上來了。

1986年可以 看作是越南的改革開放的元年，當時越南的GDP是263億美元，人均GDP是422美元，人口是6229萬。

從人均GDP來看，1978年的中國只有156美元，這個比越南的起點要低得多，不過這都是一時的，因為實施改革開放後一般來說貨幣會貶值，中國也曾經經歷過這個階段，在1978年的時候匯率將近是2，而到了1995年就變成了8，這個貶值是非常明顯的。

而越南也是如此，在1989年越來GDP就變成了63億美元，人均GDP也降低到94美元，這個主要是匯率貶值導致的，而並非是國內經濟萎縮導致的，因為在1987年到1989年的三年時間裡，越南的經濟增速分別是3%、5%、7%，所以這段時間的變化主要是匯率貶值導致的。

所以我們把1989年作為資料比較的起點會更合適一些，也更客觀的反應出越南經濟的增長變化。

1989年越南GDP總量是63億美元，到2018年變成了2449億美元，增長了38倍；人均GDP從1989年的94美元增長到2018年的2563美元，增長27倍；人口也從1989年的6655萬增長到2018年的9554萬人。

越南的人均GDP要從目前的2564美元增長到20000美元，需要增長7倍，這個增長幅度比過去的29年要低不少，畢竟過去29年人均GDP增長了27倍，所以從這個數量關係來看，未來30年越南要實現這個變化不是一件遙不可及的事情。

我認為是會的，一個國家的體系，政治主張，政治體制，經濟體制，經濟主張到經濟政策，這些內容一旦成型後就會形成一種慣性，所有的人和組織都會在這種慣性下生存併發生行為，越南確定的改革開放的各項政策已經成型，並且形成了有效的結果，這種思維方式以及行為準則已經被越南人民所接受，所以這套政策的行為邏輯會繼續在越南國內行走。

任何一個國家的衰落不是突然發生的，任何一個國家的興旺也不是一時的興起，都是有其社會的共識，然後形成政策，變成落地的措施，經過不斷的社會實踐，變成人民政府管理者的共同行為。

有人說中國為什麼發生40年了，人均水平還這麼差，而日本從上世紀50年代初開始就快速發展，到了上世紀90年代初就是世界強國了，也只用了40年的時間，但是不要忘記了，日本從上上世紀就開始搞“改革開放”——也就是明治維新，到二戰的時候已經持續了80年的時間了。然後被二戰中斷，一夜回到解放前，但是這個毀壞的僅僅是硬體基礎設施，但是日本過往80年持續的改革開放形成的社會共識，形成的共同的行為邏輯並沒有中斷，所以在上世紀50年代再次開始恢復經濟建設的時候，日本用了40年的時間就恢復了。

越南的經濟體量還非常小，人均水平同樣很低，但是這一個恰恰是發展的潛力所在，發展的空間很大，在已經形成的社會共識下，越南未來30年變成一個人均2萬美元的國家我認為是很有希望的。

對越南這樣一個國家來說，前面30年才是最難的，因為找到國家發展的真理和發展的正確路線要難得多，而這種真理和發展的正確路線一旦找到了，並且確立了，剩下的就是按部就班的往前走就是了。

剩下的就是努力了！

無論是一個國家還是一個人，浪費的時間往往是選擇錯了，而非是不努力，選擇對了，僅僅只是付出努力，這個要容易多了。

不會！就越南目前的狀況即使再過三百年也不會成為發達國家。如果說十九世紀和二十世紀是工業的世紀。那麼二十一世紀是科技的世紀，是完全不能同日而語的。科技不僅僅需要強大的財力支援，更需要強大的人力及完整的基礎工業的支援。這三點，越南一點都不具備。越南唯一的發展出路就是依靠北方大國，在北方大中國產業升級中抓住機遇，為北方大國製造一些零部件，以此融入到大國的科技工業體系中分一杯羹；這樣也許還有機會成為發達國家。如果不然，越南就是再發展一萬年，頂多也就替人家加工製造鞋服之類的初級工業製品。其實不光越南，即使是南韓這類已經是發達國家的小國，因其單一的工業基礎，即使擁有一些先進技術也其不了多大作用，未來如果不融入到另一個龐大的科技體系中，也會很快發展成為發展中國家。20年後人工智慧將普及，50年後，真正的獨立的發達經濟體可能就只有中美歐印這四個了。其他國家如果想要成為發達國家就必須融入到這四個國家或國家組織當中。當然歐盟及印度還是有難度的，都需要妥善解決好內部問題。當然不會忘記日本，以日本的狡詐，估計不用等太久，他們就會做出選擇，是加入到中國的體系還是融入美國的體系。

發達國家的公認標準是：國家必須有較高的人均GDP（記住，是人均GDP，不是GDP總量）和社會發展水平和人民的文明程度，其中包括完善的社會保障體系，發達的醫療體系，健全的養老體系，教育體系等。

按2005年後的發達國家GDP標準，人均GDP在10000美元以上（按名義匯率計算）加上高度發達完善的社會發展水平就可基本定義為發達國家。

例如阿聯酋這類石油資源豐富的國家，人均GDP確實已經達到了發達國家的行列，但是社會保障體系、教育體系、醫療體系都有待提高，所以也不能算作發達國家。

我們再來看越南，2018年越南GDP總量是2449.48億美元，人均2563.82美元，以人均來看，距離發達國家還很遠。但是以每年7%的速度發展，30年後成為發達國家還是沒問題的。

但是能不能保持7%的發展增速呢？經濟發展到一定程度的時候，放緩是一定的，而且這還要保證越南發展過程中沒有外部勢力干擾，沒有走錯方向。

但總的來說，越南30年後要成為發達國家，有可能，但是也會面臨很多問題：

1、體量太小。日本、新加坡發展當初也同樣面領著這樣的問題，所以這類國家發展的是外向型經濟，李敖稱為“殖民地經濟”，他的最大特點是能夠利用勞動力密集的優勢發展外向型經濟，必須高度依賴國際市場。而現在全世界最大的消費市場是美國和中國，越南的產品要想進入這兩大市場，他的優勢是什麼呢？

而如果想避免像臺灣那樣，受制於人，那麼就要自己建立本國的工業體系和發展國內市場，可是以越南的情況來看，國內市場就那麼點大。

2、地緣、政治因素，這個就不多講了吧！

所以，唱衰和唱盛越南的同時，我們要看到越南的發展，但同時也要看到越南面臨的狀況。

判斷一個國家能否成為發達國家經濟確實是一個硬性指標，但是還要關注這個國家整體的研發能力和科技水平等多個方面。

我們都知道工業體系是一個龐大的系統，大致可分為高、中、低三個門檻，其中的高階製造業一直都被西方國家所把持，中端和低端普遍集中在發展中國家，而越南現在的經濟模式與我們改革開放初期幾乎如出一轍，經濟的發展主要是靠人口紅利來帶動。

所謂的人口紅利其實就是廉價勞動力，在這種模式下可以無限放大投資者的利益回報，並且大大的縮減產品的勞動力成本，讓自身的產品更具有市場競爭力，所以我們會發現全世界大量的投資者都集中在東南亞一帶。

現在的越南主要是以轉口貿易為主，並且成為了世界性的中低端產品加工生產基地，大量的產品在加工之後會發往各個國家進行組裝，也就是說現在的越南仍然是工業體系的末端國家。

越南經濟之所以可以快速的發展主要的一個原因就是其嚴謹的組織結構，很多的事情都可以快速的決策並且實施，不會出現印度這種慢慢悠悠的情況，雖然印度也在努力的改進這種民族惰性，但是很顯然在行動力上社會主義國家的優勢更加明顯，而這也是西方把目光聚焦在越南的原因。

越南能不能成為發達國家我們就要看他在全球化中扮演的角色和地位，以及越南的發展是否會蠶食西方國家的固有利益，因為在西方的價值觀裡面高附加值的產品只能是西方的產物，任何對西方先進科技造成衝擊的國家都會被他們妖魔化，而且這種打擊和報復在美國的帶領下已經成為了一種常態，所以以越南的整體實力想要抗衡這種打擊難度極大。

越南現在最主要的問題是政治體制完全不符美國的價值觀，這也是阻礙越南成為發達國家的一個非常重要的原因，我們都知道美國跟越南絕對是世仇，而美國又是西方國家的領袖，因此美國和越南這種撲朔迷離的關係就成為了一種阻礙，很顯然美國是不會在亞洲培養一個重量級對手的，而美國和越南目前的這種關係只能說是一種短期經濟利益的捆綁。