我覺得都重要，不能拿來比的，你總不能問自己左腳跟右腳誰比較重要，但凡他們當中有一個昏庸無道了，那後來也不知道會發生什麼，就像魏國一樣，前期強得吊打別人，後期就……

只怕是環環相扣，缺了哪一環都難以成就大秦帝國一統天下的偉業！哪怕是在位很短的武王，孝文王，莊襄王，也有其各自積極的意義和影響。

秦在戰國七雄中稱霸，一統華夏是多年自強不息，歷精圖治的結果。

也是中華民族演變的縮影。

秦始皇把周的分封制抹去，建立封建制度，是順應歷史的方向。

是偉大的創舉。

從分封制到封建制是歷史的變革。

是給社會定規矩的人！

記住他：秦始皇。

秦孝公在位二十多年為秦國奠定了強國的根基；

秦惠文王收取巴蜀，佔據長江黃河上游，虎視東方；

秦昭襄王時任用白起，消滅有生力量，攻取江漢平原，山西高原，佔據所有有理地形，為統一奠定基礎。

秦始皇滅六國，順應大勢。改天換地。

若論誰的功績大，當然是奠定秦國軍事強國的秦孝公。好的制度才會出現好的成績。

秦孝公招才納賢，得商鞅後實行了商鞅變法，使秦朝率先進入封建社會，而後的中國幾千都處於封建社會之中。商鞅變法推行成功需要很多特定的因素，放在其他國家或者時代都不可能成功，有時候我都會懷疑是不是上天已經註定了秦朝統一中國。可以說秦孝公時期開創了一個新的社會，他所處在哪個時期的重要性就好比新中國毛澤東等偉人推行社會主義社會一樣。有了孝公開創的封建社會制度，才能使得秦朝逐漸的走向強大，所以成就最大的是秦孝公。

秦孝公功勞大，七國紛爭戰國時代，那時候的秦國處在山窮水盡的時期，衣食住行都落後於他國，就連商販都不想與秦國做生意，因為太窮了，直到後來商鞅出現，秦孝公也是慧眼識人的一代明君，為了秦國的江山社稷秦孝公能夠彎下腰與商鞅坦誠相待，可以說描述秦孝公和商鞅倆個人默契，引用唐代李商隱的詩詞是最美不過了。

昨夜星辰昨夜風，畫樓西畔桂堂東。

身無綵鳳雙飛翼，心有靈犀一點通，

隔座送鉤春酒暖，分曹射覆蠟燈紅，

嗟餘聽鼓應官去，走馬蘭臺類轉蓬

沒有商鞅就沒有秦國，沒有秦國也就沒有後者的秦始皇統一華夏族群！

我認為秦孝公成就最大

如有不足請多多指點

孝公渠樑貢獻最大，孝公使秦國國勢由下降逆轉至上升，最為難得，變法決心之大，令人驚歎，後世秦君基本上按照孝公的路線走，制度上變化不大。

昭襄王…開疆擴土，為秦國壯大奠定了雄厚的基礎，秦始皇只是順勢而為完成最後一擊而已。就是說，昭襄王時代已經具備一統天下的實力了，只是礙於尊重尚在的周天子。

嬴渠樑和嬴政，據我猜測他倆無病無故中年早逝，應為常年勞累，精力透支而死，秦武王舉鼎作死的，秦始皇他爹身子年輕就虛弱，沉迷女色。估計精盡而亡

綜合實力，孝公 秦惠文王 從秦孝公開始到秦始皇都是勵精圖治 ，整個歷史，缺一不可，秦惠文王在位時間比較長！

謝謝邀請。個人以為，成就最大的仍然是秦始皇，但奠定大秦強國根基的當屬秦孝公贏渠樑。秦國春秋開國，歷經31君王，多數都較為努力。決定大秦真正崛起的離不開五個君王。秦穆公五張羊皮換來百里奚，振興大秦經濟民生，為大秦崛起打下了經濟的基本根基，消滅西戎20國，使得秦國疆域擴大數倍，奠定崛起的基礎。。秦孝公贏渠樑用商鞅變法才使得大秦真正有了核心競爭力，所以他造就了大秦在政治經濟軍事的全面崛起。秦惠文王贏駟，堅持商鞅法律，用張儀，採取連橫，奪取河西，使得秦國終於把關中地區納入大秦治下。使得大秦在領土上有了天然東屏障。贏駟成為戰國當時的最強大勢力，並稱王！秦昭襄王進一步奮發圖強，爭霸天下。文用范雎，武用白起。滅周室，取回九鼎成為戰國天下第一霸主。長平之戰白起坑埋20萬趙兵。整合在位50多年，戰國其他六國沒一個不敗在其手下。整個戰國時期，各國總人口2000多萬，秦昭襄王滅掉近200萬。戰國第一霸主稱呼絕對夠得上“豪橫”！！秦始皇就不用多言，國史永遠離不開千古第一帝王！

題主列出了從秦孝公到始皇帝的七位君王，如果單純考慮成就功業的話，無疑秦始皇的成就最大，大街上隨便拉個人問中國的第一位皇帝是誰，都知道是秦始皇！秦始皇滅六國，北擊匈奴、南平百越，基本奠定了漢地的疆土，連線長城，鞏固北疆的邊防，統一文字和度量衡，對後世維護大一統打下基礎，比較成就，一定是他最強，但是我想這不是題主想要的答案！

那麼剩下這三位，用“商鞅變法”奠定秦國霸業的秦孝公，延續新法、吞併巴蜀的秦惠文王，拓地最廣的秦昭襄王，這三位，誰的成就最高呢？

在軍事上，秦惠文王八年至十年，三年時間先後數次在河西、河東發動對魏國的戰爭，不僅全取被魏國佔領的河西地區，同時在河東建立進取天下的橋頭陣地。

在外交上，任用張儀使用連橫之策，多次瓦解合縱攻秦的策略，從而逐漸接觸六國對秦國本土的威脅，秦國國內可以安心積累國力為統一天下發力，秦惠文王之後，基本與六國之間的戰爭都發生在黃河和函谷關以東，無法威脅秦國的國力發展！

伊闕之戰：韓、魏兩國攻秦，大將白起在伊闕大破兩國聯軍，斬首二十四萬。

鄢郢之戰：大將白起攻楚，先攻佔楚國陪都鄢城，進而又攻佔楚國都城郢城，焚燬楚國宗廟，楚軍主力被擊敗潰散。

長平之戰：大將白起在長平大破趙軍，俘虜趙軍四十餘萬，為削弱趙國實力，全部坑殺，從此趙國元氣大傷。

秦昭王時代，並地千里，徹底擊垮了六國的勢力，讓秦國遠遠凌駕於六國之上，有了一統天下的機會！

秦孝公，惠文王，昭襄王，秦始皇這幾個最大，其他幾個基本上打醬油的，孝文王就幹了三天，異人和贏蕩都只幹了3.4年，他們的功績可以忽略不計，秦孝公的功績在於任用商鞅變法圖強，打下根基，秦惠文王任用張儀連橫破合縱，使秦國在一系列爭鬥中迅速崛起為第一強國，同時兼併巴蜀作為戰略後方，打下了堅實基礎，那麼秦昭襄王最大的功績就是任用白起，對列國進行攻伐，把韓魏打慘，把楚國打慘，合縱把齊國打慘，在戰國時代最經典的戰爭長平之戰中把阻礙秦國一統天下的趙國打慘，三人的功績都差不多，都是他們的貢獻只是為秦始皇統一天下做鋪墊的，秦始皇13歲登基就展示出他的雄才大略和千古一帝的氣魄，他要建造一個全新的帝國，一個一統天下的強大帝國，到了38歲，秦始皇橫掃六國，一統天下，很多人認為秦始皇最大的貢獻是一統天下，其實不然，秦始皇最大的功績是建立起了一套全新的政治制度，這套政治體系是二千年封建時代的根基，整個中國從此有了國家的概念，終其一生，秦始皇沒有完成統一思想，直到漢武帝時代才真正一統思想，建立起了真正的強大帝國，但是漢朝其實也只是秦國的加強復刻版，所以秦始皇的功績超過所有人

-孝公任用商鞅，開秦國變法先河，國力得以突飛猛進，他的成就應該算最大的吧？

-非也。

-惠文王破六國之聯盟，滅蜀，降義渠，五國來服，他的成就應該算最大的吧？

-非也。

-昭襄王挫六國，敗強趙，天下諸侯來服，他的成就應該算最大的吧？

-非也。

-始皇掃六合，並天下，統一文字度量衡，他的成就算是最大的吧？

-非也。

-那其餘三人更不可能了，在位短，也不能與這四位相提並論。這是為何？

-不同時期時代背景不相同，所能成就的事業也不同。況且秦國能實現統一大業，靠的是一代代的苦心經營，經過了幾百年的努力才做到的。誰的成就最大，每個人評判的標準也不一致，所以做不到十分準確。

我們要學習的是老秦人艱苦奮鬥的精神，在任何絕境下都不輕言放棄，最終才能得償所願。

咱們先從“誰的成就最大”排除法剔除這七人中成就最小的是秦孝文王，他是唐太后的兒子，祖母乃歷史赫赫有名的羋八子，然而至他這一代時非常短命，僅繼位三日，在其父秦昭襄王的喪期中駕崩，他的成就可以說沒有，要硬說有成就，當屬駕崩前的“大赦罪人，善待先王功臣”這兩項，只是，皆是後話。

秦莊襄王也同樣，是一位短命皇帝，還沒大展巨集圖，就草草駕崩，在位時期同武夫一般，就三年，多一天好像都過得不自在一樣！到這，咱們就不能去用排除法了，必須先從秦孝公說起，因為有了一，才能衍生出二，所以沒辦法從三開講。

秦孝公，熟知歷史的應該知道，他乃秦國最重要的一位皇帝，沒有他，可以說後面的都是瞎扯淡，只因為有他，秦國才從根本上由小國壯大至強國，不然，秦國永遠會困於六國之中，遂秦孝公的功勞最大。

就拿當今的墨西哥舉例說明，一個挨美國最近的國家，卻是最窮的國家，換了幾十個市長，其中21個都被毒梟槍斃，這就是一個很好的例子，什麼例子？爛泥扶不上牆的例子。

緊隨其後的當屬秦惠文王，商鞅變法讓秦國脫穎而出後，秦惠文王開始大展手腳，將秦國“改容易貌”，一改早前的軟弱，開始河西之戰奪了那百年領土，再戰楚國拿巴蜀，可謂將秦國領土擴了一大片，也是此後秦國與六國勢力拉開一大截。

時間來到秦始皇，為什麼說秦始皇成就最大，非功勞最大，源於他做到了前六位都沒做到，卻想去做的事情，那就是一統天下，你說別的功勞不大？也很大，但有時天時地利人和很講究，缺一不可，至秦始皇這，恰好聚集了天時地利人和，遂秦始皇掃蕩六國，建立長城，為中國歷史建立起了第一個封建帝國。

他的建立，一是在於自身夠出眾，二是前人為他打下了基礎，才能至他這一代雄心勃勃，才略卓然。

題主問的是誰的成就最大，那當然是千古一帝秦始皇了。因為秦始皇統一了中國，結束了五百多年的春秋戰國。這是毫無疑問的，這也是秦國曆代君主的夢想，秦始皇做到，雖然是他現在巨人的肩上做到的，但這並不影響他作為千古一帝。

當然成就最大的是他，如果要問功勞或者貢獻最大的是誰，那就不好說了，奮六世之餘烈，方有那時的秦國，從一個邊陲小國，一步步發展壯大，最後滅六國，統一天下，六世都是明君，真是難得。

秦惠文王，堅持新法，重用樗裡子，公孫衍，張儀，司馬錯，遠交近攻，北伐義渠，西平巴蜀，東出函谷，南下商於，使秦國國力，從一小國變成超級大國。從之前的魚肉變成了刀俎。

秦武王贏蕩，聽這名字，總讓人想笑，可人家是蕩平天下，不要想多了。在政治上，設定丞相，驅逐張儀，結盟魏國，聯越制楚。軍事上，攻拔宜陽，設定三川，平定蜀亂。經濟上，修改封疆，更修田律，疏通河道，築堤修橋。可能是太心急了跑去洛陽舉鼎，被鼎砸賞，英年早逝。

秦惠文王在位五十六年間，發生了著名的伊闕之戰，五國伐齊，鄢郢之戰，華陽之戰和長平之戰。在位期間打趴下了山東六國，讓六國再也沒有能力和秦國一顆拼。

秦孝文王在位僅三天暫且不談。

秦莊襄王雖然在位僅三年，但是滅東周國，長達八百年的周朝結束。

秦國有了統一天下的機會，上面兩位皇帝太過短命，不然秦國統一天下還要提前幾十年，秦始皇無疑站在了巨人的肩上，前幾任國君為他打下了堅實的基礎，最後他滅山東六國，統一天下，華夏文明迎來了五百多年的大一統，他的成就無人可以比擬。

第一，戰國時期各國都進行過變法，比如魏國的李悝變法，南韓的申不害變法，但是各國變法要麼不深刻，要麼半途而廢，歸根到底就是各國國君意志不堅定，方法不得當。秦國的商鞅變法不但最徹底，而且商鞅頒佈的法令一直持續到了秦朝滅亡，變法大成還讓秦國變成戰國中後期最強大的國家，嬴政這才得以一統天下。

第二，變法需要把國家交給權臣，舉國託於一人，這樣的氣魄可不是任何一個君王都具備的，嬴渠樑為了秦國強大，鐵下心支援商鞅變法，把變法失敗的所有風險承擔了下來。

第三，商鞅變法激勵了秦國，也撕裂了秦國，尤其是觸動了老氏族的利益，引起老氏族群起反對，暗中搞破壞，嬴渠樑想方設法化解矛盾，商鞅因此才得以實現自己的報復。

第四，刑治百姓也就算了，商鞅執法六親不認，連王公貴族也毫不留情，手握大權的商鞅當然無所謂，但是爛攤子需要嬴渠樑來收拾，這一點非常難，但是嬴渠樑做到了。

秦孝公嬴渠樑支援商鞅變法，讓商鞅把秦國打造成了戰爭機器，當時的秦國只有三種人，農民、軍人和官員，國家的一切權力被集中到了君王手裡，這種帶有明顯時代侷限的法治制度在列國爭雄的戰國時代是很有必要的，甚至可以說，秦國之所以可以一統天下，商鞅變法起到了關鍵作用，有了法度，秦孝公之後的五代君王只需要踩著先人的足跡繼續前進就可以，秦國在商鞅變法的框架下會變成龐大的戰爭機器，直到具備橫掃六國的實力。連一統天下的秦始皇嬴政也承認自己是“奮六世之餘烈”，因為經過秦昭襄王、秦莊襄王等君王的反覆殺伐，東方六國的戰爭潛力已經大不如前，唯一可以抗衡秦國的趙國也在長平之戰後元氣大傷，整個邯鄲幾乎看不見男人。

但是有一點必須要說明，那就是商鞅變法的先進性和侷限性都十分明顯。商鞅變法把秦國變成了鐵板一塊，絲毫沒有人情味，動輒以酷刑懲治罪犯，這樣嚴酷的法令在戰時是十分有必要的，但是在秦始皇一統六國後，發展經濟，回覆民生才是根本，商鞅的法令已經不適應社會發展了。但是秦始皇依舊沒有改變政策，繼續沿用殘酷的秦法，最終導致被征服的六中國人民無法忍受，始皇帝駕崩後，各地農民起義揭竿而起，秦帝國也在短短二十幾年後就被推翻，成為中國歷史上第一個大一統但又短命的封建王朝。

秦國在戰國七雄的殘酷爭鬥中勝出，在於其領導者們在商鞅變法之後，一代接一代的東征西伐，厲經圖治，到秦治皇手上終於達到極致，完成統一大業。這六人中卻淹沒了一個女人的才華，那就是宣太后，她對秦國的貢獻絕不亞於六人中的任何人，其中就包括她的灰裡打滾的孫子一一秦始皇。

宣太后是隨著巜羋月傳》的傳播才為大眾知曉。長達二千年的封建社會，男權當道，她的史蹟留存確實不多，散落在各種古史中零星展示。巜辭海》也僅表述：”秦昭王之母，羋姓，叫做羋八子。楚國貴族出身。秦昭王十九即位，她掌握政權，號宣太后”。潦潦數語未見政績。但在秦昭王條文中卻有：”初由其母宣太后當權，外戚魏冉為相，任用白起為將，先後戰勝三晉、齊、楚等國，取得魏的河東和南陽，楚的黔中和楚都郢（今湖北江陵西北）”。這些事其實都是宣太后乾的，她死後不久的長平之戰，滅趙四十萬大軍的著名戰將白起，更是她在世時一手提拔的。紙上談兵這個成語，就來源於長平之戰的那個誇誇其談的趙括。

綜上所述，宣太后的功績雖未被史學大家史馬遷以列傳形式載於《史記》，卻也有零星記載，加上其它史科，宣太后的一生可串可點，為秦國強盛奮鬥一生，功不可沒，可簡要概括為這麼三點。

第一，”母后當政，自秦宣太后始也”。千古太后第一人，把持朝政四十一年，實為中國封建社會後妃親政的鼻祖。宣太后作為秦始皇的高祖母的彪桿一生，兩千年前的婦女翹楚，在歷史上是有其一席的。

第二，在她當政時的秦國，國力大大增強，”東益地，弱諸侯，嘗稱帝於天下，天下皆西向稽首”。尚武的秦國是當時戰國中武功最盛大的時期。她用一切手段，甚至利用色相，殺義渠王滅其國，消除西部大患，功莫大焉！她與武則天不同，她的親歷親為，一切為輔佐兒子當個好皇帝，而後者則是一心想當皇帝連兒子也敢廢敢殺。性質完全不同。

第三，秦兵馬俑之爭，學者陳景元觀點，兵馬俑上的”脾”字，月字好認，卑字為羋，與阿房宮筒瓦之刻的羋月應該是一回事，都是楚風體現，兵馬俑應該是宣太后的陪葬。而另則史料則顯示為呂不韋所造，是秦始皇的兵馬俑。孰是孰非，姑且存疑吧，反正承認是秦國造的就行了。

總之一句話，一生風流的宣太后是秦實現統一基礎的真正鑄造者，為大秦帝國的崛起有著不可估量的特殊貢獻！

這個問題我來回答。

秦王朝從秦孝公至秦王政這七世君王，除開武王（享國三年），孝文王（享國三天，你沒看錯，真只有三天）和莊襄王（享國三年）這三個打醬油的之外，其他四個都是一代雄主，都在他們掌控秦國的那個歷史階段出色地完成了歷史賦予他們的任務，最終四代積累下來的結果才成就了秦國橫掃六國，一統天下的霸業，但要說哪個的成就更大，這還真不太比較，先來簡單說道說道。

要說贏渠樑這個娃啊，其實是蠻命苦的，祖宗不爭氣，只留下了個爛攤子，要錢沒錢，要人沒人，連隔夜的米都沒有，真是愁死個人。窮就窮吧，家裡還一堆爛事，老的老，小的小，沒一個省心的。往外邊一看呢，更不得了，六，七個惡鄰居天天守在家門口，時不時地跑進來搶兩把，順點啥再走，要不是老祖宗還留下幾條惡狗，連這點家當都保不住，真是慘啊。

說起來還是咱們贏渠樑心裡有數，大傢伙合計一下，咱先得把這家裡這一畝三分地給盤整清楚了再說別麼的行麼？你說什麼，水太深，整不明白？那好辦，找個明白人來，哥放手讓他整行不？你別說，還真從外面找了個明白人，聊了下，就是你了，你放手去弄，哥給你鎮著場子，外面那幾個惡霸你也不用操心，哥全給你擺平，給你二十年時間，你好好把咱這點家當給整明白整清爽了成不？

這人還真有幾把刷子，二十年過去了，這家整得還真有個樣子了，傢伙什都弄得齊齊整整的，米糧都有了，狗也喂得肥肥的，勁頭足的很。只是哥這二十年不容易哦，一邊給你撐著家裡的場子，一邊帶著狗跟幾個鄰居死拼，好歹算保住了這份家業。現在家大業大有底氣了，哥也老了，一代人只能做一代人的事，後面的事留給娃吧。

讓一讓，讓一讓，該哥上場了！

到贏駟這一代呢，家裡的底子是有了，狗也養得很壯了，該出去活動一下筋骨了，順便也給老秦家增加點地盤，整點收入啥的。不過有個問題哈，跟門口的這些惡鄰居們比，一個打一個咱不慫，要是兩個三個一起上可就有點小忐忑了。對了，上回有人給我介紹個大忽悠，說是能把死的說活，就用他吧，出門先煽動鄰居們狗咬狗，然後再忽悠個把老實人合個夥，抽空子搞這個一下，摸那個一把，總之呢，沒有永遠的朋友，只有永遠的利益，總的原則只有一句話，我只佔便宜不吃虧，其他隨便整，來橫的我也不怕，我是流氓我怕誰？

這這麼坑蒙拐騙了二十年，老秦家可越玩越大了，老本翻了一倍還不止。外面的老實人們慢慢也回過味來了，這咋整滴，弄來弄去都整到你家去了？不行，得吐出來，大家都有份！那就商量唄，扯唄，實在糊弄不過去呢好歹也打發一點，和氣生財和氣生財，接下來生意還有得做，細水長流麼!

接下來該我贏稷當家了，不過呢，我當家的時候年紀還小，暫時讓我媽跟我舅給我管著，我先在邊上學習學習。這一學習呢就是十多年，這期間我媽我舅幹得還不錯，他們走了，現在是我的天下，該我大顯身手了！

現在天下就我老秦家最大，放開膀子就是幹就是了，人擋殺人，佛擋殺佛！老子有條獒王，打架從沒輸過，放出去只要一見血就瘋，咬死咬傷不計其數，投降都不管用，照樣往死裡咬。就靠著這條獒王，老子把什麼老韓家，老趙家，老魏家，老楚家全乾倒了，老趙家最慘了，狗都死光死絕了，生都生不過來，要不是老鄰居們幫忙，老趙家就徹底沒了。。。還有老楚家，家都被老子抄了，老楚家把家搬到別地，照樣做烏龜，真搞笑，還把新家取個跟原來一樣的名字，假裝從來沒搬過家。。。看你們這慘樣，老子就高興，哈哈。

啊哦，不好，老子的獒王怎麼受傷了，這下打不了架了，賜你一死吧，反正你也沒用了。啊啊啊，大勢不好，好幾家的狗怎麼組團都打到我家門口了？凶什麼凶，老子把門關了就是，你咬我啊？

“ 大地在我腳下，世界在我手中，喝令三山五嶽開道，我來了！”

哦，不對，應該是朕哈。朕奮六世之餘烈，振長策以御宇內，摧滅六國，並一天下。朕之文治武功，文過三皇，武蓋五帝，開天闢地，惟我獨尊！接下來，朕還有數不清的事要做，朕要立萬世不易之基，朕要把這江山傳二世三世萬世已致無窮！朕要巡視天下，看看朕的大好河山！朕要開疆擴土，東至大海，西到大漠，北極窮邊，南來絕域，凡日月所照，皆為朕之江山！朕要修長城，開運河，修直道，建阿房宮，天下人都要我為所用！朕的雄才偉略，雄心壯志，爾等凡人又豈能知？

可是，朕已經沒有那麼多時間了，人力有時而盡，還有那麼多事沒有做完，朕真是不甘心啊！

以上就是中國歷史上第一個大一統的封建專制帝國---秦帝國的發家史。

在我看來，這四代雄主都是不可替代的，都在秦王朝篳路藍縷，艱苦卓絕的發展歷程中起到了不可或缺的作用，做出了不可磨滅的貢獻。

如果非要選出一個難度最大，成就最高的君主，我選秦孝公，畢竟從無到有，白手興國的過程應該是最艱難的。

秦始皇。開創了一個時代，強勢整合了華夏文明，奠定了後來的基礎和方向。

嬴政統一天下並不容易，幾百年根深蒂固的觀念轉變很難，像呂不韋借《呂氏春秋》提出的主張，仍還是秦國應延續霸權而諸侯皆在的狀態，呂不韋在《呂氏春秋》中提出的治國方式、國家執行規則等等就是按照諸侯制來設計的，始皇帝當時的秦王嬴政和呂不韋最大的分歧，也是究竟要維持秦國霸權狀態，還是要統一中國。

始皇奮六世餘烈，重點也是奮，有先輩的努力，但始皇自身更具有大略駕群才的能力，嬴政個人的能力也更重要。像秦昭襄王末期和秦莊襄王時期，秦廷的整體行動是出現了失敗的，出現的是實打實的敗仗，這些都說明秦未必能百分之百成功。

更何況始皇帝是首次大統一，是0的突破，面對的都是幾百年根深蒂固的國家，阻力空前。而且廢分封行郡縣，統一文字、統一度量衡等等舉措更是需要超強的魄力去推動。若嬴政的個人能力稍微弱點，那就是呂不韋的一傀儡，在秦國內部鬥爭中就被玩死了。

從史記記載嬴政三次親臨前線，也可以看出統一過程是險象環生，變數很多的，滅國之戰並不容易，更何況還有一系列影響後世的舉措。

秦始皇統一六國後，廢分封行郡縣，創立皇帝稱號，建立中央集權制，建立了一套自中央到地方的郡縣制和官員制。中央政府最高的是丞相、御史大夫和太尉，亦稱“三公”。地方郡的長官為守，縣的長官為令。郡縣制初步打破了血緣關係的宗法制，代替了貴族的世襲制。

為了鞏固政權統一，秦始皇還實行了一系列的政策，主要有：統一貨幣和度量衡；統一文字；修築長城、馳道和直道；遷徙六國富民和平民等等。

秦始皇首次完成了華夏大一統，奠定了中國兩千餘年政治制度基本格局， 對外北擊匈奴，南征百越，在治國大略上是文治武功，影響深遠。

秦始皇時期國家建設和免除百姓徭役稅賦，授爵政策相輔進行的，實行“緩刑罰，薄賦斂”的政策。《史記.李斯列傳》記載輔助始皇帝“緩刑罰，薄賦斂，以遂主得眾之心…”，這與出土秦簡也相佐證，出土的裡耶秦簡記載，秦始皇時期的田賦稅是7%，8.5%，8.82%都沒有超過9%，平均稅賦是十二稅一，田租芻稾、戶賦和漢初差別不大。

正如《劍橋中國秦漢史》中說的那樣，秦始皇不是普通的改朝換代，他是古代中國真正的 革 命，是在本世紀以前中國唯一的真正 革 命。