回覆列表
  • 1 # 幻棠

    不可以。由於人類原因導致的變暖已經讓北極夠慘了,冰山消融加快,北極熊等生物生命受到威脅,再添個公墓北極圈的生物還要不要活了,人類也會加速滅亡的。

    在太空中的漂浮公墓更不可取,那是太空垃圾,會對人造衛星等航天器構成威脅。

    找個荒涼的小行星把它開發成人類墓地還湊合,不過目前人類沒那個實力。

  • 2 # 永遠是學者

    這個建議是荒唐的,也是不可行的,人的生命質本潔來潔本去,赤條條來到人間,又赤條條的毫無牽掛的迴歸大自然,先不說北極正在回暖,冰層正在融化,人們的生活圈正在逐步的向北極轉移,不久的將來那個地方將會成為世界新霸主和世界老霸主重新爭奪的焦點,根本不可能把毫不認識的大量屍體存放在北極汙染環境,生命的消失人們要隨流而去,符合自然法則的普遍規律,人死了就是死了,人死不能復生,死人的親情最多不超過兩輩,有的人受珠慕朗碼峰屍體做路標的事情啟發,那些去世多年甚至是幾十年上百年的屍體無法運下山,他們絲毫沒有被分解,仍然保持著去世時的原貌,人類極限的挑戰巳經無能為力再讓他們去世後回到地面,他們永遠的留在了天路上,可把大量屍體運到北極冰凍起來卻是一個傻主意,現在人類早巳完成了把屍體冰凍在零下139度的冰氧層裡,何必又捨近求遠到北極呢!

  • 3 # 5657811128270

    在有條件的情況下,何止在北極建永久公墓(科學論證)?以現的科技手段,可以在太空建立公墓。美國的宇航局不是利用宇宙飛船送了幾具人屍到太空安息嗎?現在提出太空旅遊,就是價格昂貴,只有世界鉅富有可能實現太空旅遊,百分之九十的人類無法做到,不知今後能否有機會去旅遊。

  • 4 # 九九途鴨科普

    題主腦洞有點大。技術上是可行的,更多的是其他因素行不通。

    北極資源豐富,據估計天然氣儲量大約80萬億立方米,約佔全球天然氣儲量的41%;原油儲量大約為2500億桶,相當於世界原油儲量的25%;而煤炭資源佔比全球的9%,還有大量的金剛石等礦藏和漁業資源。可想而知,有多少國家垂涎三尺。

    然而北極領土主權,主要由環北極的八個國家,美國、加拿大、俄羅斯、丹麥、芬蘭、冰島、挪威、瑞典所有,允不允許在這裡建立公墓,的看這些國家的規劃是否允許。

    第二,以現在的技術,將遺體冷凍,並不能做些什麼,目前的技術無法將冷凍的人體復活,人年幾千年來的生與死的觀念,還是認可,塵歸塵,土歸土,從哪裡來回到哪裡去。

    第三,公墓一般選擇的地方,肯定是家人方便祭奠懷念的地方,不太可能會很遠。

    第四,儲存遺體,不一定非要到北極地區,美國已經有相關的服務。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 樓上往樓下漏水,樓上不予理睬,該怎麼起訴?