肯定要，你考法碩的目的僅僅是因為學歷嗎？如果僅僅是因為學歷自然就不必考慮那麼多，好好準備你的法碩就好了？

如果你不僅僅為了學歷而是要為以後從事法律職業的話個人認為還是一起準備比較好，很多考過法律職業資格的考生都準備法碩，而且兩個一起過的機率從我得到的訊息還是比較多的。

法考越早過越好，可多法碩都尷尬在畢業了，法考居然沒有過，考了幾年還是這樣的情況。西南政法大學是我們常說的“五院四系”中“五院”的一所院校，是司法部直屬的唯一一所重點政法院校，有法學界的“黃埔軍校”美譽。

選擇這樣的院校考研，還是要慎重，如果你要是能夠考之前，在諮詢參考一下考研輔導機構對院校選擇的建議，應該是問題不大。當然這是說考研分數線上的其他院校，就西南大來說還是有壓力，因為競爭對手太多，學霸太多。

一般不建議司考和法碩一起考，況且二戰的壓力要大於一戰，有的二戰同學對法碩的知識點缺乏新鮮感，會產生倦怠。司考考查科目過多，就是初步的把這些課程過一遍都要近2個月的時間，而司考是9月下旬考試，等你考完司考再來複習法碩，那都是10月的事情了。而10月到12月下旬考試，想2個多月把法碩專業課和考研公共課都搞定，這多少有點勉強自己，或者說不是太現實。特別是外語不是很好的，僅僅研究一遍歷年英語真題，也得最少花費20天以上。

個人建議，如果你就是想要考研，目標很明確，還是不要準備司考為好！

司考和法碩的區別還是有的，範圍不一樣是其一，考察的重點也會有所偏移。而且司考要準備很多科目，但是法碩只考五門科目，主要是怕你無法兼顧。而且時間上如果分配不均勻也是不行的。

如果你覺得自己可以兼顧，你應該早點準備，如果到後期時間不夠，還是應該有所取捨，放棄其中的司考了，我的意思是你還是要參加考試，畢竟也準備了這麼長時間，試試水還是可以的。

之所以建議你不要準備司考的原因是，你考上研究生，依然有真正富裕的時間準備司考，當你學習了系統的法律知識，再去考試，可能更好。