個人覺得尼康20 1.8已經足夠好了，畫質很好。透視變形控制極好。最近對焦距離20cm，拍小品也妥妥兒的。n鍍膜，ed鏡片，非球面鏡片樣樣不少。而且自家的，少些顧慮。

我覺得原廠更適合，原廠對焦適配性更好，手動對焦更加精確，攝影是門把錢用光的藝術，不考慮錢的問題，原廠自然更好一些，希望對您有幫助

拍攝銀河，首先應該考慮畫質的細膩度和銳度。畢竟相對於整片天空來講，銀河和星星的亮度和距離都離我們太遠，因此需要較高的畫面解析度和細膩度。從這個角度說鏡頭的光圈其實並不是最重要的，何況這兩款鏡頭的光圈也就相差了一檔而已。如考慮價格差異的話尼康原廠的20 1.8會更適合:

一來，尼康原廠鏡頭的銳度和成像質量絕對有保證。解析度高，畸變控制好，邊緣畫質也沒得說。

二來，有較成熟穩定的架構在尼康的機身上能夠更好的適應性尤其是對焦方面。在尼康D850上，極少跑焦。

第三，20 1.8 特別適合夜景，開小光圈能得到非常漂亮的星芒和色彩。

在銳度，畸變，對焦，色彩方面尼康的20 1.8都不會讓你失望。

如果不考慮價錢的話，傾向於適馬20/1.4。因為適馬的光圈更大，對星空來說，意味著更少的曝光時間或者更低的ISO，加上ART的品質比老的原廠頭，品質很科技含量高。