回覆列表
-
1 # 公司法江湖
-
2 # 西門白甫話三農
西門觀點：毫無疑問，絕對違法！
西方男女在教堂舉行結婚典禮時，牧師與新郎新娘的問答：
夫妻是什麼關係？是親人關係。《婚姻法》第三章第二十條規定：夫妻之間有相互扶養的義務。相互扶養，也一定包括相互扶助。
在人生不足百年的旅途中，能陪伴你到老的只有夫妻，所以，當丈夫自殺，妻子又在旁邊卻沒有阻止，是沒有盡到一個做妻子的責任和義務的表現，所以絕對違法。同樣，妻子自殺，丈夫在旁邊而沒有阻止，也一樣違法！
-
3 # 心儀曉曉
謝邀！我沒有這方面的法律知識，但我從我個人觀點來看，妻子應負有一定的責任。作為妻子，朝夕生活在一起，對他就有保護，愛護和監護的義務，雖然不能阻止他，但也可以報警，勸阻或叫人呀！啥措施都不做，任憑他折騰致死。要判刑那也得是個見死不救罪吧！
-
4 # 我希望明天會更美好的
為什麼丈夫自殺，妻子在旁邊不阻攔。那這樣的妻子算妻子，不管你怎麼說你是白口難辨。這就違反法律規定，應該負責相應的法律責任，為什麼可以阻擋？你都不去阻攔他，所以你有責任，就是旁觀者，你的可以阻攔的。你沒有去履行自己的責任。白白的浪費一條生命，所以她有責任
有沒有違法就看妻子有沒有法定義務去阻止丈夫自殺，很顯然本案中妻子作為丈夫的配偶，按照《婚姻法》的規定，其有義務履行夫妻之間相互扶助的義務，但是在丈夫自殺的過程中，妻子並未進行阻止的，那麼仍然可以視為背離了婚姻法的規定，自然需要承擔相應的責任。
引用一個案例：
最後，其實很多事如果連死都不怕，我不知道還有什麼解決不了的？珍愛生命，如果有一瞬間，確實無能為力，那就再多等一分鐘，也許你的想法就會改變。