這一問題的戰略原因不復雜，但是問題的表現則極為複雜。

直接的戰略原因就是：美國遵守叢林法則來對待他國和民眾，中國遵守聯合國憲章原則來對待他國和民眾。形象比喻是：美國認為自己是擁有欺壓和剝削其他國家的獅子，而其他國家都是應該卑躬屈膝和自我認定為低賤的綿羊的綿羊。中國則是把所有國家都定義為平等的國際地位，大家都是人。

謝邀，中美兩個國的差異很多，在交朋友這方面就是很明顯，中國的朋友，指的是同學或者是有共同語言的，在就是戀人，而美國的朋友，只要不是討厭的或者不是仇人就可以是朋友，咱們泱泱大國繼承的是中華文化的傳統，對禮儀，友誼這些看的比較重，而老美自古應該就沒有咱們這麼講究

這個問題問的中美友誼觀的差異，其本質內在的是兩國之間的文化差異。

中華文化有著幾千年的歷史，千年傳承下來其本身就巨大的智慧財富，文化隨時間愈久遠而更具有價值。先哲們給後人留下的是代代智慧的濃縮而成的文化，並傳承下來，同時亦有沉重的歷史滄桑。中華文化中蘊含著華人的思維和行為方式，並形成一系列可以傳承模式，所以影響了中國的社會關係，及影響每一個華夏子孫，中華文化是在這大片的土地上發展起來的一種內陸文化，華夏民族，在這片土地上相互融合，已經是你中有我我中有你的一種近適與血緣關係的大家庭，所以才有了中國的文化獨特性和中華文化的單一性。

而美國只有兩百年的歷史，美國的建國，是在一群被流放的犯人及沒落貴族，透過採用掠奪的方式建立起來的國家，沒有歷史的沉澱，有的只是殘酷掠殺下的血腥，這恰恰是美國想甩也甩不掉的包袱，美國的民主是建立在各自都自私的立場而形成的社會制度，這就是圓桌會議的初衷。美國是一個移民國家，由於是個體的遷移，所以人口構成極為複雜。這就是一種大鍋燴，所以才有了多元化。

所以說雙方的觀點差異很大。