可歸為三類：

第一類，按傳統的以某個帝王（天子）即位的時間作為朝代或時代的開始，關於周元王的前一個王周敬王在位時間，由於左傳和史記有出入，故出現兩種說法。

第二類，按戰國七雄實際形成的時間開始，公元前403年，韓趙魏瓜分晉國，並得到周天子的承認成為諸侯國。

而我認為，上述說法，除第二類外，都是以孔子及其作品的年代作為參考來劃分春秋戰國時代的，而且第二類時代的劃分雖然在孔子之後幾十年，但也與孔子有一定的關係，正因為孔子死後缺少有影響的史家對“非禮”之事進行文誅筆伐，才使得諸侯國之間非正義的兼併與瓜分變得更加肆無忌憚，這就說明了孔子作為偉大的思想家，對時代的影響作用。與其用孔子的作品來劃分春秋戰國時代，不如以孔子本人來標誌那個時代，也就是說，孔子的死（公元前479年），標誌著春秋時代的結束，雖然與公元前481年只差兩年，但意義不盡相同，這樣更加突出了孔子劃時代的作用。

公元前475年，是郭沫若所持的觀點，故大部分教科書依照這種觀點；

公元前476年，是翦伯贊所持的觀點，《辭海》也支援這種觀點；

公元前403年，是范文瀾《中國通史》的觀點；

公元前481年，是呂祖謙《大事記》的觀點；

公元前468年，是林春溥《戰國紀年》的觀點；

春秋和戰國分界於公元前479年，是我的觀點。我查閱了一下，從古到今，只有我一人持此觀點。