媽是個傻子的 有的人家孩子也精著呢 還有很精明能幹的媽兒子是傻子的 只能說一個好女人也就是有修養有道德的女人培養的孩子一定不會很差

不懂這個道理的女性，看看歷史就知道了，中中國人的認知習性，喜歡眼見為實，去歷史調研，所有的答案都會找到！

從孩子的成長環境來說，從小跟母親待在一起的時間最長。母親的溫暖懷抱和輕聲細語，會讓他建立起最初的安全感。一個優秀的母親，對孩子不僅僅是陪伴與呵護，還會自動承擔起教導孩子的責任。她會將一些人生的道理和經驗，耐心地傳授給自己的孩子。並且在孩子有不當表現的時候，給予阻止和糾正。孩子在有愛心又聰明的母親陪伴下，自然會身心愉悅，有個樂觀向上的性格。

我覺得我家兩個孩子沒一個隨我的，還能是我的基因不夠強大還是怎麼回事？姑娘隨她爸爸鐵，兒子也是？我兒子，女兒就連睡覺的姿勢都隨？兒子花錢也隨，姑娘還好一點…哎，一輩子養兩個孩子一個沒隨我的，哈哈哈，苦惱啊？

兒隨娘，必定強。這話有道理嗎？

叫我說，真沒什麼道理可言的。

兒子，按遺傳學講，不隨娘便隨爹，或佔半，又或70%一一一20%，這個空間的概率自由搭配，也不能說明什麼問題。關鍵是這個強，為什麼強，從哪強，強到什麼程度，能為人類社會做出什麼貢獻，這才是最重要的。

女強人，生的兒子就一定強？不見得吧！

孱弱的女人，生出的兒子強的太多了，能改變歷史程序和改朝換代的世之豪傑們，他們的母親，在歷史書裡沒有半筆，足以證明他們就是人世間的凡女子，一輩子默默無聞，卻生出了劉邦，李淵，趙匡ren，朱元璋，孫蔣毛等改天換地的兒子。而哪些所謂的女強人的女人，武則天，慈禧太后，他們的兒子有什麼可炫耀的麼？

“兒隨娘，必定強”，有道得嗎?。從血緣關係講，兒子長的像母親肯定對，母親的基因，總是要遺傳給下一代的，但“兒隨娘，必定強”，的說法，就毫無道理，如果母親是個女強人，兒子有可能有強的一面，但這並不是普遍規律，我們可以看到，有不少的女強人，生下的卻是無能的兒子，反之柔弱的女子，也能生下強兒子。

人的先天因素固然重要，但後天教育及社會環境影響，絕不能小覷。翻開中國近代史，我們不難發現，多少剛烈母親生下的是花花公子，平庸的母親卻生下革命的兒子。因此“兒隨娘，必定強”，就如同反動的“血統論”一樣，毫無道理。

女性在家有天然母性，仁義禮智信俱全，出來社會少仁無義少禮有智少信（未婚除外），兒隨娘，易出小人性格，小人無敵。

我就認識個男孩的美女媽媽，當年自以為是挑物件挑花了眼，年紀大了，只好找了個條件最差的追求者結婚。

重點是，他兒子跟她一樣，如今39了還在認為自己好的不得了，只是二十多年來認識的女孩子個個是奇葩。

問題是，世上哪那麼多奇葩？

順口溜就是順口溜，順口不等於有道理。

一位老哥喜歡勸朋友們喝酒，一句口頭禪“大敬小，必定好”讓兄弟們稀裡糊塗的多喝了不少酒。順口溜自帶一種油滑的外衣，經常滑溜溜的逃過理性的檢查。如果把題的改成“男孩隨母親的性格他的性格就會強”，雖然意思沒有改變，但完全完全失去了權威的力量。所以在有些領導講話中，會不時穿插一兩個格律句，無論這些格律句說的是什麼，都好像很有權威的樣子，讓人感覺整篇講話都有說服力，聽眾很容易被這種把戲矇騙。

現實中，柔弱的媽媽可能養育強勢的兒子。而一個強勢的媽媽，很可能把兒子管教得懦弱，這一點不僅在現實生活中很普遍，也被心理學的研究所證明。

我覺得很有道理。從遺傳學角度講，兒子的智力隨母親的更多些，也就是母親聰明，兒子智力就更好些。另外，母親作為孩子的生養者，兒子在素質，氣質方面都更像母親！一個正直善良，三觀正的母親，也一定會培養出一個聰明，正直，善良的三觀正的兒子！

“兒隨娘，必定強”，弱弱的說一句，孩他爹該不願意聽了，咋的娃隨爹就沒出息嗎？孩子是父母愛的結晶，在孩子的成長過程中父母的地位同樣重要，缺一不可，沒有必要非要分個輕重。

不可否認，在孩子成長的過程中，可能受媽媽的影響會多一點，但是這個影響也是有正有負的。比如，媽媽是個女強人，相對來說強勢一些，所以在孩子的教育上可能就是媽媽據主導地位，而媽媽教育孩子多是正面教育，那麼“兒隨娘”真的可能就是成立了，甚至是長江後浪推前浪，把媽媽拍倒在沙灘上。但是如果媽媽在教育孩子的問題上崇尚“棍棒教育”，孩子從小在壓抑的環境下長大，那麼孩子就有可能變成事事順從的“媽寶男”，也有可能天生就排斥媽媽，變成孩子隨爸爸，甚至外甥隨舅舅的奇特現象。

“兒隨娘，必定強”，只是一個傳說了罷了，這個說法需要全面辯證的來分析，否則會造成家庭矛盾的。父母，是孩子的第一任老師，一定要以身作則，做孩子的好榜樣，給孩子創造健康的成長環境，只有父母綜合作用，孩子才會變得更強。

兒隨娘在基因遺傳上有邏輯道理。

強不強就未必——有特定的條件，也表現在不同的領域。

一

先天體質上，媽媽基因體質強的，兒子先天體質會更強壯一些。

二

外貌條件上，媽媽長得好看的，爸爸顏值只要過得去，兒子長得好看的機率大。

三

智力基礎上，媽媽邏輯思考力強的，兒子的邏輯思考力也相對更強。媽媽感性和右腦比較發達的，兒子相對也會比較感性、右腦比較發達。

比如，媽媽數學好的兒子數學也相對好，媽媽數學差的兒子數學基礎相對差。相反媽媽藝術領域好的，兒子藝術領域也相對較好。

但智力可以通過後天的學習得到提高，花功夫找對方法，可以提高智力。

比如，補習確實可以提高孩子的學習成績，參加某些針對性的訓練確實可以提高孩子的能力。

四

個人教育經歷、環境的變化、經驗的增長、心態的成熟，可以讓男孩突破原生情況，獲得更加卓越的表現，變強。

我認為，男孩懂得珍惜媽媽給自己帶來的先天優勢，明白自身的弱勢並通過後天的訓練提高，他一定會成為很強的男人。

這句話說明母親對孩子的影響是很大的。如果母親各方面都很優秀，那孩子受她的影響，以後也肯定會不錯。

性格溫和的媽媽，孩子性格也多半不錯。但是如果媽媽的脾氣暴躁，愛發火，這個小孩子也就喜歡動不動的就亂髮脾氣。這是因為小孩在從小時就一直和媽媽呆在一起，媽媽陪他的時間最長。優秀的媽媽在陪孩子的同時，也會給他講一些道理，孩子出現不當的表現時，她不是去掩蓋，而是及時的阻止和糾正，會教給他一個正確的是非觀。在有愛心和有正確人生觀、是非觀的母親陪伴下，孩子的性格也會非常好，長大後自然也是一個有能力的人。

母親對於孩子的影響是非常大的，特別是嬰幼兒和學習啟蒙時期，許多良好生活習慣的養成，模仿探索學習的啟迪，意志品質行為的鍛鍊等等，大多是來自母親的言傳身教的。所以，母親在孩子一生當中，特別是人生的基礎階段，其作用是很大的，絕不可以忽視。為此，對於每一個家庭來說，有一個比較優秀的母親，對於孩子的成長有至關重要的意義，甚至一個家族有幾個好母親，整個家族都會興旺發達。

當然，如果這個母親太過強勢的話，有可能會造成自己兒子比較懦弱。有的媽媽非常嚴厲，或者把孩子所有的事情全都包辦了，這就造成了孩子長大在社會上不能獨立承擔事情，沒有責任感，所以母親強，孩子不一定很強。

過去在我們家鄉一直流行一句話，叫做“兒隨娘，必定強”。意思是，如果兒子從長相和行為舉止上跟娘很像，那麼這個孩子將來一定有出息。當然，首先這個娘，都是大家眼中公認的，各方面都比較優秀的女性。那麼，有沒有道理呢？大家可以來看一下，兒子隨孃的幾個特性

一、長相

不管哪個年代，顏值都是一個人推薦自己的最好名片。娘如果長得膚白貌美，身材好，那麼孩子隨她，自然會帥氣英俊的。現實中，這樣的情況屢屢皆是。

二、智商和情商

孩子從小跟母親待在一起的時間最長。母親的溫暖懷抱和輕聲細語，會讓他建立起最初的安全感。優秀的母親，對孩子不僅僅是陪伴與呵護，還會自動承擔起教導孩子的責任。平時，她會將一些人生的道理和經驗，耐心地傳授給孩子。並且在孩子有不當表現的時候，給予阻止和糾正。孩子在有愛心又聰明的母親陪伴下，自然會身心愉悅，有個樂觀向上的性格。這種情況在日常生活中，我們會經常看到，如果孩子母親舉止優雅，待人接物誠懇大方，她的孩子必然也會是彬彬有禮，進退有度的。這樣的孩子，一看就知道，是智商與情商並重的孩子。

三、所謂的天賦，其實是母親的功勞

有些孩子一出生，就有各種天賦。有的，對音樂敏感，有的，對數字敏感。大眾都認為，這種孩子有天賦，是天才。其實，天才也不是偶然形成的，而是跟母親的胎教有關。對孩子負責的母親，在懷孕期間，都會非常認真的管理自己的情緒，讓自己身心放鬆，一直有個愉悅平和的心態。平時，多放些自己喜歡的音樂，或者少兒歌曲串燒。有的媽媽，更是會教肚子裡的寶寶數數。她們深信，娃在肚子裡就是有意識的，與自己心意相通。所以，平時，她們可沒少陪娃說話，給娃講故事。

經過這樣早教的娃，出生後，都有極高的天賦，會被人家認為是天生的。而真正的原因卻是——媽媽不辭辛苦地陪伴與愛撫。

四、基因優秀

基因優秀的娃，好比精心挑選的種子一樣，先天的條件就佔了優勢。在肚子裡，出生後，他們又及時受到了來自優秀母親的各方面呵護與教導，智商與情商得到了最良好的開發，其優秀程度自然要高上許多。這也是許多家庭對兒媳的人選特別苛刻的原因。因為他們都聽說過一句老俗話：一輩沒好痴，十代沒好子。意思是，家裡出了一個傻娘，會讓家族裡延續好幾代甚者不會斷絕的傻孩子。這裡的痴，是指某些遺傳性的精神疾病。

如果只從面相，那就不必當真。

只從面相上看，說孩子隨媽媽，這只是長輩們寄予孩子的美好祝願，希望孩子長大成人後能有所建樹，找的一個不靠譜但美好的理由。

既然是美好心願，那就不必較真，心意領了就是。

傳統來看，對孩子的美好祝願總是五花八門的，從吃的，穿的，用的，取名都會有種種說法，也是大家茶餘飯後津津樂道的。

面相隨母，只是遺傳基因而已，媽媽如果身體健康，精力充沛，也希望這樣的優良基因能夠遺傳給孩子，孩子也能像健康充沛的媽媽一樣強壯。

媽媽比較強勢，孩子隨媽媽，也強勢。

強勢不見得是件好事，畢竟現在需要的是強大，而不是強勢。太強勢的人，不論男女，控制慾都很強烈，而並不一定強大。

畢竟沒有人願意被別人控制。強大的人不會去控制別人，而是別人心甘情願去圍繞著TA。

所以，強勢再走極端就是不講道理，只拼嗓門大，俗話說“有理不在聲高”，強勢並不是一個好詞。

既然媽媽都用強勢來形容，孩子如果隨媽媽，一樣強勢，這一家不實在討人嫌了嗎？

還更有可能的是，媽媽太過於強勢，對孩子的控制慾強的可能性也極大，孩子從小沒有自己的主見，長大唯唯諾諾的可能也就很大。內心的自信已經在兒時被強勢的媽媽摧毀殆盡了。

現在社會上也不少這樣的孩子，反而成年後被當年強勢的媽媽嫌棄，幹啥啥不行，看著就心煩，但是當年孩子年少氣高的小火苗早已被媽媽新手澆熄了。

媽媽“外柔內剛”，這種性格就是自古被歌頌的。“外柔內剛”，看上去柔弱，實則內心強大，不畏艱難困苦。

媽媽再能適當地引導孩子，孩子也會隨著媽媽變得強大起來。

一個人得有骨氣，而骨頭是需要柔軟的肌肉來包裹的，否則又容易斷掉。柔韌性是不可或缺的。“外柔內剛”就恰到好處地詮釋了這種剛柔相濟。

與人為善，但是又能有底線地保護自己，就是很強大的處世之道，這樣“外柔內剛”的處世之道，能代代相傳的話，孩子一定是內心強大的。

媽媽對孩子的影響很大。

從古自今，媽媽對孩子的影響都比較大。比如孟母三遷，比如岳母刺字，都是突出了媽媽在養育孩子的過程中起到的影響。

如果媽媽足夠的明理，遇到問題足夠的智慧去解決，那養育出來的孩子素質也通常比較好。

但是如果媽媽對自身要求不高，原本素質也一般，那培養出來的孩子強大的可能性也比較小。

媽媽對生活的積極樂觀態度，誠信守諾品質，嚴於律己的規則，都會對孩子有重大的影響。

歷史上的名人，媽媽給的影響通常都比較大。

林肯感激”無論我現在怎麼樣，還是希望以後會怎麼樣，都應該歸功於我天使一般的母親。“華盛頓感謝”我所有的一切都歸功於我的母親。我一生中所有的成就都歸功於我從她那兒得到的德、智、體的教育。“傑克遜感激”她非常溫柔，就像一隻鴿子；她也很勇敢，像一頭母獅......畢竟，對母親的記憶和她的教誨是我人生起步的唯一資本，並奠定了我的人生之路。“巴爾扎克說”母親的心是一個深淵，在它的最深處你總會得到寬恕。“

有句俗語說“兒隨娘，必定強”，有的認為是說男孩長相隨媽媽，長大之後會更優秀；也有人認為男孩作風像媽媽，長大之後會更優秀。

作家周國平說：“最優秀的男女都是雌性同體的”，這裡的“雌雄同體”，就是指的是心理和行為方式。

提到男女不同的特質，我們先來看看社會中對男孩和女孩的定義。

1、男性性格特徵

正面：自信、主動、積極

負面：感覺遲鈍、傲慢自大等

2、女性性格特徵

正面：溫柔、害羞、親切、考慮周全

負面：優柔寡斷、過於情緒化等

男孩溫柔、體貼、細膩，明明是一些好的性格特質，但是卻被嘲諷：娘娘腔、弱；

男孩衝動、邋遢、粗魯，這些並不算是好的性格特質，卻被誇讚：這才是小男子漢。

我們忽略了，溫柔、體貼、善解人意，無論在男孩身上，還是在女孩身上，都是優點。

在養娃的過程中，我們需要的不是根據孩子性別去強化他們身上的刻板特質，而是拋去性別，去強化孩子本身存在的優勢和那些正面的特性。而不是為了獲得一個“正經的男孩”而去刻意的打壓男孩身上的一些優勢，這有利於孩子情感上的完整和自我認同，也有利於孩子將來在社會中得到更好的發展。

男孩擁有女孩的優秀品質，並不是一件壞事，而是讓男孩變得更優秀的一種方式。

女孩擁男孩的優秀品質，也是一件好事，而是讓女孩變得更加獨立的一種方式。

每個孩子都有屬於自己的特性，父母不必因為對性別的刻板印象而對孩子的性格打壓或過度拔高。

“最優秀的男女都是雌性同體的”，既擁有堅強、樂觀、主動的特質，又能擁有溫柔、善解人意、謹慎的特質，這樣的人是更完整的人。

但是每個人身上都有缺點，當父母遇到孩子的缺點時，儘量去引導而不是否定。

相對於教育孩子成為一個趨向於完美的人，不如引導孩子成為一個知情合一、能夠自我認同的人。

說實話若是想要看兒子強不強，關鍵要看母親怎麼輔導孩子的成長的？這個才是看兒子強不強的關鍵所在。我們都知道，中國歷史上有一個皇后叫做呂后，她就是很強勢的一個人，但是，她的兒子漢惠帝劉盈，就是一個很軟弱的人。這個時候你不能說劉盈不隨呂后，只能說呂后教導無方，甚至她根本就沒有教育過自己的兒子。所以，他的兒子終究是碌碌無為的。

我們還知道孟母三遷的故事，孟子之所以能夠成為一代偉人，就是和她母親的教導有方。因為孟母知道如何讓孩子成才，為了讓孩子成才，她可以在自己能力所及的情況，儘量的滿足孩子這方面的需求。所以說看一個孩子是不是強，我們就要看母親是不是對這個孩子的教育有方。若是母親善於教育這個孩子，那麼，將來的他肯定是強大的。若是母親對這個孩子置之不理，這個孩子也是少有作為對。母親對孩子的影響是最大的，目前若是善良的孩子往往也是善良的。當然了任何的說辭，都帶有一定的片面性。畢竟不同的人，他們都有不同的成長經歷，也有不同的傳奇人生。

所以，每一個人到底強不強，也都是不同的原因造成的。我想之所以會有“兒隨娘，必定強”這一句話，它的意思就是說母親對兒子的教導或者是影響是最大的。可以說善於培養自己兒子的母親，他們都不是簡單的人，所以他們的孩子，在成長的過程中，也都是不簡單的。同樣，不善於培養自己孩子的母親，他們的生活本來就是混混沌沌的，將來他們養大的孩子，大多數也是沒有出息的。

我認為這句話是沒有道理的。首先，孩子的模仿能力比較強，跟父母在一起的時間比較多，所以可能會像父母中的一個人，但是後天的教育要比天賦環境更加重要。所以孩子將來成為什麼樣的人，主要看父母給孩子提供了什麼樣的教育環境、提供了什麼樣子的教育。其次我們教育孩子的目的不是要孩子“強”。我們理想的教育目標是要孩子不但成為一個品質、才能、健康全面發展的人。而不是成為父母其中一人的影子。

後天教育比天賦更重要

人剛出生的時候是差不多的，即使是資質平庸的孩子，只要教育方法得當，將來也能夠成為優秀的人才。

孩子的天賦存在差異，有的天賦高，有的天賦低。假設一個天才的天賦為100的話，那麼普通孩子的天賦可能只有50，低能的孩子可能在10以下。通過教育，普通孩子的天賦也能夠達到80-90。而絕大多數孩子都是普通人。所以父母應該把精力放在多去開發孩子的潛能上去，讓孩子後天接受良好的教育。

合理的教育理念

一個理想中的真正優秀的人，應該是品質、才能、健康全面發展的人。父母可以通過各種途徑，讓孩子均衡地發展，擁有快樂的人生。

有得家長只在乎孩子學習能力得培養，不在乎孩子其他方面。希望自己得孩子是神童。什麼是神童呢？不就是溫室裡的花草嗎？我們想要的應該是健康的、全面的、正常的孩子，而不只是在某一方面超常的、短暫的神童。

好得早期教育讓孩子變得超群

研究表明，人和動物在智力發展上存在很大差異，動物的本能在一出生時就能表現出來，而人的本能是在後天的生產和生活中，通過與外界進行資訊交換而逐漸表現出來的。剛出生的嬰兒，生理和心理上的功能尚未成熟，為了適應環境，他具有一種特殊的感受力，能從複雜的環境中自動選擇成長所需要的資訊，並主動地嘗試、摸索、瞭解和學習。這種感受力雖是與生俱來的，但到了6歲以後就減弱了。

孩子身上具備的這種特殊的學習能力只能存在一段時間，因此，我們要儘早地給孩子適當的教育，這對他的一生具有深遠的影響。

總結

對於孩子得教育，我們一定要多花心思，讓孩子多收到良好得影響。這樣我們才是一個稱職得父母。讓我們一起加油吧！

這句話有道理的前提是：媽媽是一個非常優秀的媽媽，並且懂得教育自己的孩子。那麼，不管是兒子還是女兒，都一定會很強。

在孩子還是胎兒的時候，就和母親密切聯絡在一起，母親的情緒變化、身體狀況都會影響到胎兒。我們不能否認基因的遺傳作用，一個優秀聰明的媽媽，生下來的孩子自然會攜帶優秀的基因。

孩子出生之後，一直到4歲左右，大部分都是母親陪伴孩子的成長，所以母親的行為方式，為人處世，這些都會逐步的融化在孩子日常生活當中。

我家小區裡有一個孩子，就特別的像媽媽，因為他媽媽是開商店的，所以嘴巴特別會說話。到我家來玩，喜歡我家的零食，想著帶回家繼續吃，孩子衝著我一笑“阿姨，你家的這個餅乾特別好吃，我能帶點回去給我媽嚐嚐嗎，我也想讓她給我買。”我能說啥，只能笑著給他打包了一袋。“兒隨娘”，這句話說的非常對。

小時候母親對孩子的愛，對孩子的耐心細心和包容，會給孩子內心強大的安全感。

過年的時候，親戚來串門，逗我家孩子“你媽媽是不是不要你了，是不是不喜歡你了？”

我家孩子就馬上停下了手中的玩具。看了看親戚。大聲的說“沒有呢，你在說謊，媽媽最喜歡我了!“

雖然大人的玩笑話對孩子成長的殺傷力很大，我是堅決反對的，但是孩子的回答卻出乎我的意料。孩子堅定的態度，證明了孩子內心的安全感，不會輕易被他人破環。而這，會讓他在今後的成長過程中，對任何事物抱著樂觀的態度。

所以，有一個優秀的媽媽，是有一個優秀兒子的前提，大家覺得呢？

我說這句話有道理，那道理在哪裡？

爸爸和媽媽這兩個角色在性格和行為舉止上的差別是很大的。

一般來說男的比較粗心，做事比較莽撞，考慮事情沒有女的考慮的周全，而且在耐心這一方面非常差。

但是女的相對來說就比較優秀了，細心，耐心，周全等等這些方面感覺都要比男的更突出一點。

有道理，但錯在了必定。

“兒隨娘必定強”這句話的意思大概就是說：如果兒子的性格和行為舉止和他的母親很想，那這個孩子以後就一定會有出息。

我覺得有道理，但同時我也覺得他漏洞百出，首先很明顯的一點就是如果這個母親不夠“強”，那這個孩子怎麼能夠強呢？

“兒隨娘必定強”的必要前提就是“娘”要強，有一點不可否認，在家庭教育中母親是主力軍，父親是輔佐，如果一個母親沒有很好的教育，那孩子的成長將會是大問題。

其次就是這個“必定”太過於絕對，這個必定感覺否定了父親的所有付出，甚至還有一些貶低父親的意味，父親忙於工作，在家庭教育方面上的付出確實沒有母親多，但是這不多的一點也是無法忽略的，都說沒媽的孩子像根草，但沒爸的孩子不一定能開花啊！你說對吧。