關於此問題，我是這樣理解的，“知我者謂我心憂，不知我者謂我何求”。

首先作者有沒有文采，應該表現在組織語音的能力和措辭上，如果描述含糊不清，這並沒有任何想展示文采的表現，恰恰是作者極力的想表達問題，只是寫作水平有限的一種表現。

有些人使用一部分生硬的文言文，或者某些段落摘抄了些古典名著詞彙，那麼作主很有可能在尋找知音。

有些人知識淵博，或者在某方面俱備特殊能力，自己創造了一些並沒有過詞彙或類成語，那麼很可能是作者覺得現有的詞彙不足以表達他想描述的概念。

不排除有可能作者用特殊寫作手法遮掩，想達到他外強中乾又想展示文采的目的。但是細想一下，他肯定是剛剛進入寫作行業，只是肚子裡沒幹貨，只能用這樣手法寫作，試想一下誰不想寫出大家喜歡的文章呢。

我覺得吧，咱們還是不瞭解作者本人，不瞭解作者的初衷，作者也許只是心憂，並無他求。

以上純屬本人臆想中的解釋，希望大家各抒己見。

1.這種人思想上有問題

他們往往愛胡思亂想，卻又不是理性的思考，是偏執的、不其實際的空想，也就是通常說的神經質。所以，他們的思想早脫離了實際，不現實，不實用，毫無意義。但他們往往自以為是，自視清高，卻是自立自閉，準確說他們處在崩潰邊沿，離去瘋人院僅剩一步之遙。

2.自我認識上

這種人往往視大眾為傻X，而認為自已是聖人，既食人間煙火又不知人間春去秋來，似堅守某一純潔的聖地，其實是空中樓閣。胡言亂語卻認為句句金言，實是毫無用處片言片語。

3.個人行為上

這種人極度大條，瘋瘋癲癲，實有裝瘋賣傻之嫌，想以自已另類的行為方式包裝自已，出售自已，於是說話就雲裡霧裡，是是而非，讓人可笑，卻自視聰明，最終人人似敬而遠之，實是恥以為伍。

這個問題邏輯是不通的。文章看不懂，是內容；有文采，是形式。讓人看不懂不一定有文采，當然，看不懂又堆砌辭藻者例外。