好像是最初還不分軍種，軍隊是國家軍隊，後來技術提高了，該有軍種區分了，英國是君主立憲制，但軍隊是國家的，英國皇室出資為英國組建了空軍，所以後來給了個榮譽稱號，紀念皇室為軍隊出資，就類似於名譽董事長

因為現代英國陸軍前身是和國王作對的，由克倫威爾建立和領導的新模範軍，當時不但擊敗保王軍，還砍了國王腦袋，克倫威爾被國會推舉為護國公，建立了英國曆史上唯一的共和國。他死後，由於國內矛盾突出，各方妥協之下，請回了國王，恢復了君主制。在王室眼裡，克倫威爾是叛逆，弒君者。英國陸軍也是出身叛軍。所以英國陸軍字首沒有皇家兩個字。

個人認為:英國是一個島國，陸軍只是名義上的存在，在戰爭上起不到實質上的作用，英國以前還被稱作為“日不落帝國”，世界各地的戰爭基本上都是海軍的作用，連空軍也只是輔助作用，陸軍那時還不知道在哪呢

最核心的原因，就是英國克倫威爾鬧革命，把英國國王的腦袋給砍了，這下子，可把英國王室這個老牌的歐洲貴族家族給得罪狠了，貴為全球日不落帝國的元首，卻被臣下給砍了腦袋，英國王室顏面何存？

所以，從那之後英國陸軍就進了英國王室的另冊，尤其是英國王室後來復辟，雖然只能“君主立憲”，實權被議會給拿走，所以英國陸軍該咋玩咋玩，既不缺政策也不缺錢，但英國王室還是要保留最後的尊嚴：你再牛逼，我也不承認你！

這也就是英國王室最後的那一點點底線了，“皇家”這兩個字，其實很多地方還是很認的，比如香港警察，早年就蒙英女王開恩，冠以“皇家”名義，後來很多無線關於警察的劇集，動輒就能聽到“香港皇家警察”，正源於此……

英國陸軍不像海軍和空軍是由英國皇室資助的單一部隊。早期的英國的地面部隊，也就是現代的陸軍，是由各地的王侯公爵自費組建，這種作戰單位被稱作regiment（團），富裕些能大量購買馬匹的會有騎兵團，這些王侯公爵宣誓效忠皇室，在打仗的時候便帶領自己的部隊匯聚成大部隊參加國家級的戰爭，相信看過權利的遊戲的人對這種部隊組建方式會比較瞭解。因為部隊不是皇家出錢組建的，再加上當時也沒有army這個概念詞，所以今天英國沒有統一的皇家陸軍稱號。當然，由皇室出資組建並灌有皇家名頭的團級部隊還是有的，像我們聽說過的皇家騎士團就是，這些部隊也不再由皇室直接領導，還是和其它非皇家團隊一樣由執政政府通過議會決定後進行海外作戰派遣。

這個世界是一個開放的時代，用皇家的稱呼已經過時了，在任何一個國家，捍衛皇家政權的能有多少？都是一些不起眼的小國家，假如一個大國突然出現皇家政權，誰能答應？皇權是社會落後文明的體現，進步的社會不管是資本主義制度還是社會主義制度，都體現了民主，國有財產是大家的，不是你一家決定的事情。英國沒有皇家陸軍，即使有又怎麼樣？它不能左右現在的世界，所有的皇權都已經衰退，成不了大氣候。

光榮革命時，共和的勢力派推倒保皇派。後來革命妥協，採取立憲的形式確定政體。陸軍成為制約皇權復辟的力量一直牢牢掌握在議會手裡。所以大英帝國陸軍沒有皇家的稱號

因為在歷史上的英國內戰中，分為保王軍和國會軍，國會軍堅定的反對王室，而國會軍在戰爭結束後被大批編組為英國陸軍，而英國皇室對於他們也是充滿了怨恨，所以拒絕授予英國陸軍整體皇家稱號，而是隻授予一些作戰英勇表現突出的部隊為皇家稱號，比如被我軍在北韓戰場上消滅的皇家格羅斯特雙帽徽營。

說克倫威爾的完全是以訛傳訛，事實上不僅英國沒有皇家陸軍，任何一個歐洲王國都沒有皇家陸軍，人類最早建立的軍事力量就是陸軍，如果把整個陸軍冠以皇家名稱勢必會引起其他貴族的反彈，畢竟和中國的君主專制不同，歐洲是封建地主，國王只是最大的貴族，憑啥讓軍隊都聽你國王家的？所以貴族不會允許皇家通過royal army稱號把軍隊私人化。至於海軍只會部署海外，威脅不到貴族利益，給皇家也無所謂。所以你皇家想冠名陸軍中部分部隊，沒問題，想獨吞整支陸軍，沒門。

1660年4月，剛剛復辟上臺的查理二世將海上力量定名為“皇家海軍”，而拒絕頒發陸軍使用“皇家”字樣的特許狀。1918年4月1日英國空軍作為一個獨立的軍種正式成立，皇室立即將其定名為“皇家空軍”。時至今日，英國王室似乎一直對陸軍心存芥蒂，沒有同意英國陸軍前冠以“皇家”這一稱謂

比如：御林騎兵，就是皇家直屬的。還有皇家裝甲兵團。

其中御林兵包括“近衛步兵團、冷溪衛隊衛兵團、蘇格蘭衛兵團、愛爾蘭衛兵團、威爾士衛兵團”，都是皇家直屬的。戰列步兵中有：皇家蘇格蘭軍團、威爾士皇妃御準軍團、蘭開夏公爵御準軍團、皇家步兵團、皇家盎格魯軍團、皇家威爾士軍團、皇家愛爾蘭軍團、皇家廓爾喀來福槍團、皇家直布羅陀軍團。