是主流方式，但根本不是方式！把有用的東西燒成沒用的灰，然後發一點電。電不僅不夠生產這些垃圾的前身，灰還不知道幾萬年之後才能變成什麼。根本就是飲鴆止渴，禍害遺千年。無非是從經濟考慮，任何國家都不想出錢出力去幹好一件解決問題的事罷了。要麼源頭垃圾採用可降解，再次利用的，要麼分類明細回收再利用。

在化學家的眼中世界上沒有廢物。有機垃圾用來燃燒發電，是最的辦法，將有機垃圾變成水和二氧化碳最為徹底，對產生有害氣體進行清洗處理。每個城市都應建一個至數個垃圾發電廠，是最佳的辦法。

將垃圾轉換成能源這是一本萬利的好生意啊！這點我們可以參考一下瑞典的利子吧！

作為一個北歐國家，瑞典一年中有8個月需要供暖。焚燒垃圾產生的能量加熱水爐中的水，可以給全國20%的家庭供暖。加熱水產生的蒸汽，又透過發電機組給家庭供電，為5%的家庭提供廉價電力。這些垃圾焚燒廠，外觀美麗，乾淨整潔，沒有難聞的氣味，在裝置的層層淨化過濾下，連最討人厭的二噁英，排放都近乎為零。所以不用擔心“鄰避效應”，有的工廠離居民區只有一步之遙。

現在，瑞典幾乎人人都知道，4噸垃圾等於1噸燃油能源。在機器自動化的高效運轉下，一家12人的工廠，每年的盈利額高達550萬歐元。他們唯一的苦惱是：垃圾不夠用！

雖然全國50%的垃圾都用來焚燒，但也僅僅佔焚燒廠實際處理能力的兩成。大量的產能被閒置，瑞典人想法設法地從國外進口垃圾。

曾有挪威官員層指責瑞典將焚燒費用一再壓低，擠壓挪威的業務；但又架不住瑞典收費便宜，只能眼睜睜地看著本國的垃圾被運去鄰國，自己反而向英國進口垃圾來燒。

估計以後雙方的競爭會越來越激烈。資料顯示，北歐人一年生產的垃圾是1.5億噸，而北歐能源公司對垃圾的需求達7億噸。缺口如此之大，北歐人很是發愁。沒有垃圾，就意味著沒有燃料，城市供暖供電都會受影響。

可以燒，但是必須先分類，不能燒不該燒的堅決不燒。塑膠等釋放二噁英的必須好好處理，垃圾發電不能再拿補貼，否則會永遠對抗垃圾分類減量

這個還真要全面學習日本，無論技術和全過程封閉管理都應嚴格實行，建在鬧市區很多周邊人都不知道是垃圾發電廠。國內的垃圾發電技術現在基本過關，瞬間高溫不會產生二噁英等有害物質和味道，但在垃圾分類、垃圾運輸和裝卸等方面毫無規則，產生很大的味道，需要嚴格分類，全過程封閉，嚴格監管！