時勢使然，其實和他沒什麼關係，乾隆後期清朝的國力就已經走下坡路了，官員腐敗，軍隊也不行了！在趕上西方已完成工業革命，就是康熙來了都百搭。

節儉是個人的品德，如果道光也很節儉，我們只能說他是個節儉的好人，但並不能以此代表他就是個好皇帝。

好皇帝的標準比好人的標準更復雜，也更難，據史料記載，這位看似節儉的道光帝，其實在政治作為上是比較因循守舊的，無大的作為，時下大臣都奉行的是“少說話，多磕頭”，“語多吉祥，兇災不敢入告”的為官作風，這樣的朝政又何希望？這也不像是個好皇帝該有的做派。

在道光手裡的清朝，已經腐爛到骨子裡了，除非有壯士斷腕的魄力對國家體制進行改革，像日本的“明治維新”一樣，否則在頑固守舊的勢力下只能靜靜的等死，這是光靠衣服上打幾個補丁這樣節儉的方法是實現不了的，強國強兵需要改革，需要流血，需要死人才行！

愚見:

道光帝的節儉，是一種虛偽的節儉，是一種律己不律人的節儉，是一種建立在奢侈上的階級。

歷史上節儉的皇帝有很多，漢文景二帝，隋文帝，皆是節儉之人，但他們留下來的是一個強盛的帝國。

反觀道光帝，自己的一個補丁，卻需要上海的匠人去修補，花費十數兩白銀，給後人留下的是一個被《南京條約》揭下遮羞布的千瘡百孔的帝國。

究其原因，在於整個官僚系統都知道，道光帝的是節而不儉，清而不明，嚴以律己卻寬以待人。

個人覺得節儉是好事，作為一國之君，節儉治國便可以讓千萬家也節儉持家有道。但是，凡事都要有度，過了便是吝嗇，哪裡有消費哪裡就有經濟。也許過度節儉治國，能平天下的國君，不一定能持家，反之亦然，而且一個國家要安康幸福，要方方面面沒毛病，老鐵君也許不一定能完全，也許時局弄人。成則無敵。