有的。早就有歷史學家考證過了，在宋代徽宗宣和年間，其實的確存在宋江這麼一個人也確實領導了一個梁山泊農民起義。據說梁山就在山東西部那邊，因為黃河多次決堤的緣故，逐漸越來越大，到了北宋末年時已經是個八百里大的大湖了。據記載，梁山泊湖中港汊交錯，蘆葦縱橫，地形險要複雜。許多破產農民、漁民以及一些被官府通緝追捕的逃犯都藏匿於此，人數愈聚愈多，拉幫結派，宋江就是其中的一股。

沒有。《水滸傳》完全是施老先生杜饌的，裡面的主要事件只有影子，比如宋江團伙，僅有二三十人，被張叔夜很快剿滅了。方臘也沒這麼大勢力，等等。裡面的情節更是脫離實際，比如戰場上武將單挑，這個在中國整個二十四史中，沒發生記載過一起，如果真那樣，老祖宗的《孫子兵法》也就沒用了。再如花榮射雁，更是無稽之談，古代弓箭最多射200米，而大雁遷徙時的飛行高度一般在2000米左右，如何能射中大雁?

水滸、三國、隋唐、嶽傳、楊將等等演義類小說，誤導華人數百年，實乃書界糟泊，不值一看。

歷史上是真有宋江這個人的，梁山泊也確實存在的，名著《水滸傳》就是根據宋江起義的故事改編而來。但宋江是否佔據梁山泊為根據地歷史並無記載。

在歷史上，宋江是什麼樣的呢？

《張叔夜傳》記載，宋江在山東地區起事，轉戰了十個地方，十分強悍，官軍都不敢跟他對陣。在一次海戰中，宋江被張叔夜誘入包圍圈並打敗，連船都燒了，宋江沒有辦法只能接受招安。

從這段記載還可以看出，宋江屬於流寇，沒有將梁山作為固定根據地。頂多只是在某段時間在梁山短暫休整而已。

另根據《宣和遺事》載:"宋江和那三十六人，歸順宋朝，各受武功大夫誥勒，分住諸路巡檢使去也。"

楊仲良《續資治通鑑長編紀事本末》卷一四一:"(徵方臘攻幫源洞)王渙統領馬公直並稗將趙明、趙許、宋江，既次洞後。"

這兩段記載是說宋江招安後待遇還不錯，都各有封賞，後來還參與征討方臘的戰爭。至於宋江的結局如何那就不知道了。

最後還想多說幾句，歷史上宋江可是有勇有謀敢帶頭衝鋒的猛人，比書中那個迂腐偽善的宋江可強多了！另外他手下主要是36個兄弟，沒有108那麼多，起義規模也不大，被幾千官軍就滅了！