黎明和黃渤是兩種型別的演員，黎明屬於那種全能型演員，影視歌三棲藝人，從影視獲獎數量方面，黎明是不及黃渤的，黎明獲得2次最佳男主角，黃渤得過5次。

當然黎明在做歌手方面取得的成績，黃渤是沒有的。黎明唱的今夜你會不會來、翻唱的甜蜜蜜，膾炙人口，家喻戶曉。

作為藝人兩個人都是好演員，但是戲路不同，黃渤主要演喜劇角色丑角，黎明外型俊朗，被封為偶像派的文藝青年。最近今年在演戲角色方面，黎明也在做更多的嘗試。

非要比較的話，個人認為兩人的演技還是黃渤好些。喜劇要比其他型別的劇，難演些，為什麼呢？除了自身帶幽默氣質之外，還得會演啊，角色詮釋的效果，還得靠演技。黃渤演的小人物角色，親民，有代入感，容易引起人性的思考。黎明如果演黃渤演的這些角色，恐怕很難演繹出來和黃渤同樣的精彩程度。再者說百億票房影帝，演戲的實力已被觀眾公認，別的話，我不說了，我挺黃渤。

說芸世影，一個痴迷電影的影評人。

這個問題還需要討論嗎？那香港所謂的四大天王，論演技都不如黃渤，我說的是演技，當然四大天王的粉絲很多，也曾經是一個時代，也可能有一種情懷，但是比演技和黃渤比差遠了，黃渤很多電影都是很出色，殺生，無人區，瘋狂三部曲，親愛的，特別是記憶大師里人物眼神的轉換，很嚇人！

黎明之前看過他的電影，覺得可以，但是黃渤演技真的很好，演什麼像什麼，而且比較搞笑！也很喜歡他演的電影，比如《泰囧》，笑點很多呀！

將黃渤和黎明放在一起比較是最有意思的對比，先不說誰的演技好，單就風格來講，他倆是八竿子打不著的兩路。如果按京劇行當分，黎明當然是正牌小生再過幾年則是正統老生，黃渤就不同了，可劃分在丑角中，但又不是正宗文丑（咱葛優才是文丑大家，他從不演動作過多的角色，甚至話也不鬧，就抓那個以靜制動的純粹文丑味道），黃渤絮絮叨叨演文丑，也演被追著打到處躲藏吃虧的小武丑（動作戲）可稱為雜醜。

黎明的演技靠正面展示出來，需要在顏值身材，表情情緒，臺詞功夫，心理和個性上發揮拿捏。黃渤的演技是側身擠出來的，演的角色不是沒有對手戲，但是大多是被擠兌踢打的小蝦米人物，說話辦事都不被待見（沒人聽沒人理），所以黃渤的形象是被碎片化的，臺詞自言自語居多，表演無奈無下家接著居多，所以從這一點上說，給黃渤演技施展的空間憋屈，挑戰角色更難。如果說黎明大正面大帥哥好角色更容易出彩，那麼小側臉不給面兒孬角色的黃渤要演出彩相對難多了。

但是事物還有一個反轉規律，就是看著黎明那種顏值高的，應該容易上戲出活兒，但是也最容易套路，我說黎明演技好的根據是，他一直在警惕這個套路（選擇不同型別角色），一直在變化自己的發力點，這在大帥哥級別演員中實屬難得。黃渤幹累活兒，扮相總是髒兮兮，不好看，但是也容易出效果。如果演員懶一點，就躺在這個效果上混飯了，一出來招笑喜哈哈就成，不受累甘願做個鬧劇爛劇演員。黃渤為啥得影帝，是國內第一個百億票房演員，那是因為他最勤奮自清自強，演戲最不偷懶不馬虎真下工夫，小爛角色讓他演出了味道和無法超越的經典，真好演員也。

兩位都是好演員，但從角色難度和多樣性上，黃渤演技無疑高一些。