奧運會,平時普通比賽都不會採用這麼奇葩的規定這樣限制防守還有意思?不傷人,不惡犯,不能干擾球,就足夠!限制防守陣型,有史以來最奇葩的規定,出來時就被罵很慘,其他比賽都沒跟進,足以說明這規定的奇葩!受益最多的毫無疑問是勒布朗,頭兩個賽季都輸很慘,出了這個規定後終於打進季後賽,一到國際賽場就現原形,被真正的聯防又防出塊銅牌。
回覆列表
-
1 # 綠茵集中營
-
2 # 雲裳無痕
防守三秒是為了限制變態級中鋒(奧尼爾)在籃下的威力!拉開空間!讓籃球變得更加有觀賞性!
很明顯防守三秒對小個球員更有利,有突破的空間!比如勇士那樣的小球風球隊!
-
3 # 憲哥競彩
這樣會增加比賽的觀賞性,一箇中鋒死守在禁區裡面,等拿球進攻,就比較沒看頭,NBA這樣規定,無非是使比賽更有看頭,更受市場歡迎,一旦市場更受歡迎,觀眾更喜歡看,轉播費當然更高了,受影響的球隊當然是那些以中鋒為核心的球隊,比如,馬刺,活賽。
NBA規定,在比賽中,“防守球員”站在三秒區內防守的時候,如果裁判認為這名防守球員並沒有去對位敵方任意一位“進攻球員”時,該防守球員就不能在三秒區內待超過3秒,否則就會被吹罰“防守三秒犯規”。
為什麼設立“防守三秒”這個規定?1,避免內線過於擁擠,而導致球員突破受阻礙,進攻球員沒有過多的空間。
2,三秒區內防守密度降低後,球隊在進攻方面的戰術可以實現多樣化,空接、突破、中距離跳投等等,大大增加比賽的觀賞性。
3,提高內線球員的綜合能力,讓防守不再單一,背身單打、中距離跳投等能力可以讓中鋒變得更加全面。
誰的收益最多?
很明顯NBA球員都很不收益,在習慣了有“防守三秒”規定的NBA賽場上已經有了熟悉的打法和個人的套路,而到了國際賽場上,沒有“防守三秒”則會讓他們突破障礙大大提高,得分率降低,傷病率提高。而NBA再強大的中鋒,面對如此擁擠的內線都會顯得很吃不消。
而國際球員,似乎在面對美國夢之隊會有所收益。當年美國隊夢六,由費城之子艾佛森和石佛鄧肯領銜,在沒有“防守三秒”規則的國際賽場上,一向以突破作為第一得分的艾佛森,面對擁擠的內線,明顯找不到任何優勢。而鄧肯,作為當打之年,自然是內線大殺器,而最後卻由於內線防守球員太多而發揮受阻。
所以,目前個人覺得,國際球員在對陣夢之隊的時候,或許收益是最大的。