可能性可以很肯定的說，幾乎為0，除非越南高層發生顏色革命了，原因如下：兩國的政體決定著兩者的關係，就像冬天的刺蝟一樣，相互靠近取暖卻又不得不保持距離；

越南與美國兩國政體有著本質區別，美國是資本主義社會，越南是社會主義社會，雖然說現在已經不推崇冷戰那一套了，但是我們都知道美國是世界上顏色革命輸出的大基地，美國對於與其價值觀不同的國家，都想要強迫其接受自己的觀點，這就是所謂的“霸權主義”，對於越南這種意識形態不同的國家，美國與其接觸無非是因為中美戰略博弈的需要，越南對美國在南海掀風起浪有著幫助，而中越兩國意識形態相同，且曾經關係親如兄弟，但是後來又與中國爆發過戰爭，複雜的中越關係，再加上中國近年來不斷增大的國力以及影響力，讓越南不得不重新尋找域外大國平衡對中國的影響，所以越南才會重新擁抱曾經的“敵人”美國；

越南的軍需體制完全屬於蘇式，引進F16對其完全是一個“雞肋”；

我們都知道在蘇聯沒有解體之前，越南所有的軍事裝備都是清一色的“老大哥”蘇聯給的或者售賣的，而越南所有的後備軍需體系，也是按照蘇式裝備建立的，我們都知道西方武器，尤其是美國武器，雖然好用但是維護成本極高，而對於越南這種小國，軍費本就很少了，恨不得把軍費都用在刀刃上，就更加不會去購買完全不適用本國的軍事裝備，美式武器雖好，但也要養的起呀！

國家間沒有永恆的盟友，只有永恆的利益；

國際體系就如叢林關係，向來都是弱肉強勢，而越南作為曾經與法、美、中都交戰過的國家，常年的戰爭經歷，更加讓其明白獨立自主的重要性，而西方在售賣武器上向來都有附加條件，稍不稱心就會斷糧斷藥(曾經“馬島戰爭”中，法國拒絕售賣阿根廷急需的飛魚導彈就是一例),而作為社會主義國家的越南，就更加不會將自己立國護民的軍事裝備體系，互動給曾經的敵人美國；

所以，F16的河內展覽，更加可以看作是一種友好互動，不會有實質的交易產生

幾乎為零，越南空軍是蘇系(俄系)裝備，後勤保障體系也是蘇系，突然弄來一個美系裝備，需建立一套美式保障體系，成本高不划算，而且越美兩國也並非真心走近(利益交換而已)，所以越南最多會買俄羅斯的蘇57來做下代戰機來對抗中國的殲20，不會買美國的戰鬥機的。