怎麼講呢？金庸的文學作品大多起承轉合，融合琴棋書畫詩詞等很多傳統文化進去。

古龍的作品則不一樣，有很強的自己的思維定式，跳躍性很強。

二人做對比，其實各有千秋吧，一個憑藉深厚的文化功底，一個也是獨特的天才一樣的思維。就好像杜甫和李白做對比٩(๑^o^๑)۶……

———南陽-古雅月

金庸寫了15本小說，古龍寫了66本小說。金庸小說著力點在江湖，社會多一點吧。古龍寫個人英雄主義多一些吧。就像少林與武當，各有千秋。

金大俠與古少俠的大作都是前無古人後無來者的武俠巔峰之作。

至於兩者的區別，我倒是覺得，與生活相融的江湖，才更像我們想象中的樣子。在這一點上，金大俠的成就就是珠穆朗瑪峰般的存在。

早先的時候，喜歡看籃球比賽，幾十秒就能進個球，各種高難度的突破、三分、扣籃，精彩極了。那時候不喜歡足球，覺得踢一個多小時才破幾次門，有時候整場比賽連一個球都不進，多沒意思呀。那時候只看NBA，根本不關注世界盃。

但是做了幾年NBA的球迷後，觀念就變了。某一年夏天，為了蹭啤酒喝，我跟著朋友看了幾場世界盃的比賽後，發現足球運動員們為了進一個球而輸死搏命，到了成功的那一刻就激動萬分，對球迷來說更具有強烈的感染力。相比之下，籃球得分太多，不斷折返跑，反而沒意思。

看武俠小說也是同樣的道理，中學的時候我喜歡金庸，一招一式都寫得很仔細，人物的關係也交代的特別清楚，情節豐滿，通俗易懂，很容易接受。那時候，我看不懂古龍的小說，語言簡練，需要自己去想象，情節又特別離奇，不接地氣。

但是等上了大學，卻突然喜歡起古龍了。他的書中，故事的發生有一個純粹的江湖空間，情節既來自生活又超越生活。前面有很長的鋪墊，決鬥在瞬間到來，那種突然爆發的寫意氣氛，讓人很享受。就像羅納爾多的破門，突然啟動，加速，球進了。

所以，在我的眼中，金庸是籃球，古龍是足球。我雖是古派，但我懷念和尊重金庸。

一出手時便不同，於無人處起高峰。

梁羽生、金庸、古龍開闢了現代文學新天地一一武俠小說。並達到項峰，至今尚未有人超越。