-
1 # 巧巧96035096
-
2 # 青春美少女組合
紅樓夢裡好多年齡有bug,寶玉奶媽出場就是老太太,寶玉也就14-5歲,倒回15年,難道賈家給寶貝孫子找40多歲女人當奶媽?
-
3 # 文史愛好者0612
讀了《紅樓夢》,對人物的年齡存在不解,第三回林黛玉剛到賈府是六七歲的樣子,第四回寶釵進京,寶釵十三,黛玉十一歲,中間隔了四五年。寶玉出家時是十九歲,黛玉死了一兩年了,那黛玉應該是十五歲死的,可能嗎?不理解。
-
4 # 大洪山人1964
小說是凡人寫的,再聰明的人都存在百密一疏,要追根問底,有些情節就沒法寫也沒法解釋了。如三國演義,諸葛亮出山時趙雲貌似很年輕,光臉無須。到收姜維時,諸葛亮約50歲左右,趙雲就成了73歲,貌似比劉備比關羽年紀都大了一截。
西遊記裡,憑孫大聖的本領,變現齋飯一根猴毛而已,卻偏偏到處找村戶人家化齋,不是自討苦吃麼?
-
5 # 棲鴻看紅樓
這個題目,有三個錯誤。
但是寶釵過十五歲生日之前,已經有秦氏、秦鍾、林如海三人之死,有元春封妃、蓋大觀園、元春省親。這中間是有好幾年的。
黛玉的十三歲,從哪裡而來?
-
6 # 王茅石
那幾年林妹妹在成長,所以就沒寫。據說,作者曾私下對人透露過,這七年都寫出來,篇幅太長、瑣事太多、寫得太累,所以就懶筆,就少寫了這幾年。
-
7 # 朵朵佬爺
曹雪芹沒有時間觀念,很多地方接不上。我看,林黛玉進賈府,對黛玉的描寫,完全是一個成熟的少女形象。應該是十五歲左右。
-
8 # 融融118
《紅樓夢》故事一出場介紹:
今只有嫡妻賈氏,生得一女,乳名黛玉,年方五歲。夫妻二人,故愛如珍寶。且又見他聰明清秀,便也欲使他讀書識得幾個字,不過假充養子之意,聊解膝下荒涼之嘆。
被革職的賈雨村便相托友力,到林如海府上做了西賓,專門教授林黛玉。
堪堪又是一載的光陰,誰知女學生之母賈氏夫人一疾而終。女學生侍湯奉藥,守喪盡哀。這段話說明林黛玉6歲了,按傳統禮制,子女得為死去的母親守孝三年。林如海為巡鹽御史,為大戶人家,作為唯一的孩子,林黛玉得為母親賈敏守孝三年。由此推斷,林黛玉進京都為9歲左右。
這幾句話描繪了黛玉進賈府的心理活動,如果此時她五歲,斷不會考慮得這麼多這麼周全。這時九歲十歲了,她的複雜心理還可以理解。
-
9 # 邂逅80398
這些人這麼看小說?我真是醉了。要這麼看小說,一年也看不完一本。看小說就是看熱鬧。又不是搞科研。哪有這麼研究的?
-
10 # 順其自然天命不可違9
我曾經看過一本書,裡面全是挑《紅樓夢》漏洞和錯誤的,是集挑錯紅樓之大成,裡面的內容太多了,都還有些道理。這也難怪,畢竟《紅樓夢》是作者獨立創作完成的虛構的故事情節人物,難免掛一漏萬,“滿紙荒唐言,一把辛酸淚,都雲作者痴,誰解其中味?”瑕不掩瑜,這些瑕疵比起《紅樓夢》一書的藝術成就和深遠影響,不足掛齒,《紅樓夢》在中國文學史上的地位是公認的。
-
11 # 三原色影視
問題背景:
在紅樓夢中有語言表示,林黛玉喪母是在六歲的年紀。當時說林如海“今只有嫡妻賈氏,生得一女,乳名黛玉,年方五歲。”而後文也表示了“堪堪又是一載的光陰,誰知女學生之母賈氏夫人一疾而終。”而喪母以後的林黛玉就起身去了金陵。但是在金陵初進賈府的時候,鳳姐就詢問林黛玉的年紀,林黛玉表示已經“十三歲”了。不禁讓人奇怪,為何她一下子多了7歲。
其實我們現在看的紅樓夢多是曹雪芹和後人合編的,所以也有不少成本去掉了13歲這個年齡概述。但是還是可以看到她應該是一個娉婷少女,畢竟有著不少描述她面龐和體態的詞段。而“一股自然風流態度”是怎麼都不可能是一個小孩子可以表現出來的。
當時的時代背景是清朝,清朝會從官宦人家中的女子進行選秀,從13歲開始選秀,每三年一次,超過17歲就不可以入選了,也就是說13歲到17歲是選秀的年紀。
而林黛玉進賈府的目的其實和寶釵有著異曲同工之處,他們都是奔著選秀去的,只不過一個表現的比較明顯,一個表現的格外含蓄而已。
這也就可以合理解釋為何她到金陵用了這麼久的時間,因為在那之前她根本沒有出發,而是在家。
直到到了選秀的年紀才去金陵,借住在賈府,提及她死去的母親也是為了得到賈母的垂愛。再加上已經成為皇妃的賈元春,她住進賈府的真實目的是不是還有借勢一說,也一目瞭然了。
在這裡,我肯定的說,《紅樓夢》主要描寫的就是他們幾個人的愛情糾葛,而從六歲就開始描寫未免太過於細緻,所以要給予一個合適的年紀,加上古人早熟,13歲的年紀便是正好的。
因此,到了賈府的林黛玉必不可能是五六歲的孩童,只能是一個心智成熟的年芳13歲的娉婷少女。
滿紙荒唐言,一把辛酸淚!
-
12 # 七月流火140400643
林黛王從家中出發時是五歲,到金陵後卻十三歲,那麼這七歲跑那裡去了?
文學研究和文學評論,一定要立足於一定的文學作品和文學樣本,作為立論依據。按一定的研究方法和理論,才能得出有用的結論。現在的“紅學”研究,已經沒有任何門檻,所以,其中讓人瞠目結舌的問題層出不窮。
“林黛玉從家中出發時是五歲,到了金陵後卻十三歲”,這個結論是從那兒來的?為什麼我讀過好幾個版本的《紅樓夢》卻沒有發現這個問題?而且,通行本的《紅樓夢》根本找不出這個結論來。上網查了一下,才知道了問題的大概。
網上有霍國玲講這個問題的視訊。據她說,《紅樓夢》中是這樣寫的。當林黛玉進了榮國府後,見到鳳姐的時候,鳳姐問了她很多問題,諸如“多大了?”“平時吃什麼藥”等等。而黛玉回答說,今年十三歲了,平時吃的是“人蔘養榮丸”。這樣,按第二回所寫,賈雨村為林黛玉當老師的時候是五歲。中間教了大約一年有餘,林黛玉的母親去世,然後隨賈雨村進京。這中間的時間,書中沒有詳寫,大體情況,林黛玉到賈府的時候,是七歲上下。如果林黛玉一下子變成十三歲了,這中間肯定是個很大的矛盾。
對此,霍國玲的解釋是:林黛玉從揚州入都,一下走了六年時間,確實是不符合常理的。但是,曹雪芹就這樣放著,堅決不改。是因為他要隱寫歷史。林黛玉的原型是李香玉,她先是在江寧織造府當了兩年小戲子,然後給曹雪芹當了四年伴讀。剛好是六年。曹雪芹因為要表現這個歷史,所以,故意在書中留下矛盾。意在告訴別人,《紅樓夢》書中,是有隱藏故事的。
霍國玲的這個解釋,看起來言之鑿鑿,實際上卻是漏洞百出,經不起任何推敲的。“隱寫歷史”到底是一種什麼樣的文學形式,恐怕是很令人費解的。
《紅樓夢 》是一部小說,這大約是任何人都不能否認的事實。小說的創作,一個最重要最基本的要求就是故事的編排要符合內在邏輯性。沒有任何作家在寫一部小說的時候,表面上寫的是張三,心裡想的是李四,而且他還希望別人知道這是李四。於是故意露出些破綻來。就算林黛玉是有原型。但是,她的人生軌跡永遠不可能和原型是一樣的。 因為,她只是個藝術加工了的文學形象。舉個簡單的例子。人們都說《亮劍》中李雲龍的原型是開國中將王近山。但是,也決不能把李雲龍當成王近山。因為,他們的經歷有很多是大不相同的。所以,李雲龍實際上就是個藝術形象。這一點, 與林黛玉是一樣的。 所以,我們評價林黛玉只能按書中的邏輯。而不是現實中某個人的邏輯。如果在評論文學作品的時候,讓人物在藝術作品和人物原型之間穿插,得出的結論一定很荒唐。
如此,我們再來分析《紅樓夢》第三回中的情況,就很容易得出結論了。在王熙鳳見到林黛玉的時候,她到底問了‘妹妹幾歲了’沒有?林黛玉回答了沒有?
按常理常情,林黛玉是賈母的外孫女,其母親賈敏是賈母最疼愛的女兒。賈敏嫁到林家之後,如果生孩子了,林家肯到要到賈府報喜的。對於賈母來說。林黛玉的年紀生辰八字賈母是不會忘記的。所以,在賈母這裡,是不用問歲數的。
王熙鳳的情況就有所不同。她與林黛玉是沒有血緣親情關係的。不知道林黛玉的歲數,大約也正常。但是,在林黛玉過府的這段時間裡。從賈敏過世,賈家派人去接林黛玉,到來到榮府的過程,最低有幾個月甚至一年的時間。這期間,賈母恐怕不會少唸叨黛玉。也不會不說起黛玉的歲數。所以,這個時間,王熙鳳知道黛玉的年歲,也是正常的。
不過,在初次見到黛玉的時候,王熙鳳問了大堆問題,這些其實是王熙鳳向賈母表示自己關心黛玉的話,大都不需要黛玉做答的。所以,黛玉單單回答一句,十三歲了。是很突兀的。不可能是曹雪芹的原筆。現在大多數通行本中,沒有這一句,也就很正常了。而有這句話反而就很可疑了。
紅學研究中,各個派別的情況比較複雜。大體上有舊紅學和新紅學之分。舊紅學中,索隱派的影響最大。但在胡適、俞平伯等人開創新紅學之後,索隱派開始式微了。出現這種情況的原因很簡單,因為《紅樓夢》寫的太好了,而且又沒寫完,讀者自然就有尋根究底的願望。索隱派的初衷,大約在於利益。如果把人物的原型找出來,把原型的事蹟附會到書中人物身上,可以滿足人們探賾尋源的心理。也就可以因此而賣錢了。索隱派走得就是這個路子。真正的把眾多索隱派的成果蒐羅一 樣,就會發現花樣百出,相互矛盾。有說紅樓明珠家事的,有說皇宮祕史的,單就作者,就有千奇百怪的推測。但這些,真正與《紅樓夢》沒有太大關係。只不過,索隱者自己編一段故事,附在《紅樓夢》之後,向廣大讀者賣錢而已。近些年索隱派的死灰得燃,也和以前沒有什麼兩樣。一切奇奇怪怪的紅學成果的出現,背後都是兩個字,利益。無論是劉心武的秦學也好,還是所謂吳氏紅學,以及《脂硯齋總評石頭記》都是為了賣書。在晚清到民國時期,《紅樓夢》的續書就有幾十種了,比如《紅樓圓夢》《紅樓續夢 》《紅樓補夢》等等,不一而足,但這些書與《紅樓夢》原著比起來,無一不是文學價值極低。因此,也只能忽悠過一陣之後便沉寂下來,不為人所知了。總之,林黛玉進京走了六年或是七年的說法,與曹雪芹大約沒有什麼關係。不過是索隱派推銷的手段而已。 不必太當回事。
魯迅說:“經學家看見《易》,道學家看見淫,革命家看到排滿,才子看到纏綿,流言家看到宮闈祕事。”所謂相由心生,大家各取所。在我看來,真正的紅學愛好者與其關心這些,還不多欣賞幾遍原著。
-
13 # 歷史研究課
《紅樓夢》里人物的年齡是經不起考訂的。作者給我們造成的印象是年齡在不經意間偷換;
比如黛玉第一天到賈府會見賈家姊妹時,迎春“肌膚微豐,身材閤中”;探春“削肩細腰,長挑身材”;惜春身量未足,形容尚小。其釵環裙襖,三人皆是一樣的妝束。這三位小姐,好象描寫得各如其份。但林黛玉那時才六歲,寶玉才七歲。探春是寶玉的異母妹,至大也不過和寶玉同歲。六、七歲的小女孩,只怕還在沒有腰身只有肚子的階段,還須過十年、八年,身量才會長足。
但寶玉和黛玉若不是六、七歲的小孩子,就不能一床上睡覺。寶玉日常在女孩兒中廝混,年齡不能過大。我們只算寶玉黛玉異常乖覺早熟就行。
第三回黛玉初入賈府,其年六歲。己卯本、夢稿本寫,
“黛玉答道:‘十三歲了。’”
由此似可見曹公在“披閱增刪”的創作動態過程中,對黛玉出場之應為六七歲女童,抑或十三四歲少女,或也不無左右斟酌?
張愛玲在《紅樓夢魘•三詳紅樓夢》論曰:
“早本白日夢的成份較多,所以能容許一二十歲的寶玉住在大觀園裡,萬紅叢中一點綠。越寫下去越覺不妥,惟有將寶黛的年齡一次次減低。中中國人的伊甸園是兒童樂園。個人唯一抵制的方法是早熟。因此寶黛初見面的時候一個才六七歲,一個五六歲,
所以,在那個男女大防的時代,只有年紀小才能在一張床上睡,所以曹雪芹在‘披閱十載,增刪五次’的過程中,似乎對人物年齡做了較大的調整,賈寶玉、林黛玉、薛寶釵等青年男女的調整趨勢是少年化。”才不讓這本書成為一本曹雪芹深惡痛絕的才子佳人三流小說。
-
14 # 阿丹151014015
題主大概是聽蔣勳老師細說紅樓夢吧?如果第三回林黛玉初進賈府十二、三歲、賈寶玉比林黛玉大一歲就十三、四歲了。那麼第四回比賈寶玉大兩歲的薛寶釵進賈府,就至少也是十五、六歲了。
可是,第四回薛寶釵進賈府之前,是賈雨村亂判葫蘆案。第五回薛寶釵進賈府之後,賈寶玉先是夢見自己與兼美釵黛的秦可卿夢中雲雨。第七回、第九回寶玉又和秦可卿的弟弟秦鍾認識,並且一塊兒上學、鬧學。第十回然後林如海病了,賈璉倍著林黛玉長了揚州,賈瑞對鳳姐起了淫心。
再後來賈瑞被鳳姐坑了,重病中的賈瑞正看風月寶鑑作死了。秦可卿得了病,秦可卿死後託夢鳳姐,鳳姐協理寧國府秦可卿的喪事,秦鍾與小尼姑智慧兒偷情,秦可卿秦鐘的父親秦業被氣死。林黛玉從揚州回來,二進賈府。賈元春封妃,賈府開始修建省親別墅。
第二十二回賈元春省親後,賈母為寶釵過十五歲生日。元妃下旨,寶玉寶釵等入住大觀園。然後第二十五回鳳姐寶玉“逢五鬼”,癩頭和尚到賈府持頌“通靈寶玉”說“青梗峰一別十三載”,也就是說賈寶玉這時是十三歲。
如果第三回林黛玉是十三歲進賈府的,賈寶玉就已經十四歲了,到第四回薛寶釵進府就至少是十六歲以上了。那麼從第四回到第二十二回、第二十五回三年多時間過去了,寶黛釵三個人年齡沒有長大後而變小了一些?
所以,第三回林黛玉進賈府肯定沒有十三歲。而到第四回薛寶釵進賈府時至多是十三歲不到,此時賈寶玉不到十一歲、林黛玉不到十歲。
第三回陪同林黛玉一同進京的賈雨村,在被賈政推薦要到任之後,才能在第四回寶釵進賈府之前亂判葫蘆案。第三回黛玉進賈府與第四回寶釵之間,當然也就相隔了相當一段時間。
賈雨村從進京候缺到被正式任命,中等待數月時間是很正常的,兩百多年前賈雨村再次由京都經京杭大運河南下到任也需要數月,葫蘆案被賈雨村反覆拖延不決,一年多時間也就很快過去了。薛家由京杭大運河進京都的旅途同樣需要數月。從第三回林黛玉初進賈府,到第四回薛寶釵進賈府兩年時間過去了是很正常的。
因此,第三回林黛玉進賈府時應該是七、八歲才對。林黛玉五歲多上學,賈雨村教了一年多,賈敏病了黛玉停學服侍了一段時間。賈敏死後,賈母牽掛外孫女黛玉,賈府派人派船由從京都由京杭大運河南下揚州接黛玉。賈府的船到了揚州後,又等候了數月,林如海才託了賈雨村陪同女兒黛玉北上京都。從林黛玉跟著賈雨村上學,到賈雨村陪同林黛玉初進賈府,兩年多的時間就這樣過去了。
題主是現代人,打飛的、坐高鐵習慣了,不知道兩百多年前的交通,京杭大運河有多少船工、縴夫、轎伕們在為了老爺小姐們的遠行艱辛付出。加之各種紅樓影視劇上來就是黛玉的小船兒一漂,然後一乘小轎走過寧榮街、抬進西角門,彷彿揚州就是緊挨在京都旁邊的一個公園。“寶黛初會”上來就是兩個少男少女一見鍾情的節奏,其實“寶黛初會”時黛玉是七、八歲的幼女,寶玉還是個才八、九歲狗都嫌的、動不動就撒氣鬧事兒摔“命根子”的小頑童呢!
-
15 # 四川達州
哈哈。我來回答。
第一,紅樓夢本身設定問題
我們知道,任何文學作品都有背景設定,我們看紅樓夢總覺得年齡不對,那是因為作者必需混淆年齡問題。
因為明清貴族家庭男子一般16結婚,女子一般十五出嫁(底層女子多13歲出嫁,甚至還有11歲出嫁),所以林黛玉如果十五六歲還與年長一歲的賈寶玉混在一起,不符合當時的普遍意識形態。
那麼,年齡寫小一點有用嘛?
完全沒有用。畢竟八九歲的孩子在一起玩耍那就不是愛情,而是過家家。
因此,87版林妹妹雖經典,卻明顯偏大。
所以,紅樓夢中賈寶玉始終只有十二三歲就是這個道理。則小一歲的林黛玉就只能是十一歲左右了。
第二,人為抄寫問題
紅樓夢是章回體,不斷傳抄,作者也在不斷地進行修訂,自然出現很多衝突。
冷子興演說榮國府中,明確說明:
林黛玉今年6歲。而賈蓉是16歲。到劉姥姥一入大觀園,整個文章是第一次正面描寫賈蓉,說得是,十七八歲。
所以,此時林黛玉大約8歲。
考慮到林黛玉需要為母親守喪,但斬衰重孝並非36月而是25~27月,這就能解釋林黛玉一入榮國府是8歲的原因。
結語:
-
16 # 瀟湘小院
林黛玉從家中出發的時間不應該是五歲,從書中可以看出,賈雨村在給黛玉當家庭教師的時候,說林如海只有嫡妻賈氏生得一女,乳名黛玉,年方五歲。堪堪又是一載的光陰,誰知女學生之母賈氏夫人一疾而終。林黛玉之母死後,林如海派賈雨村護送黛玉去賈府,由此可見黛玉到賈府的時候,應該是六歲多一點。
而提問者又說林黛玉到金陵時是十三歲,提問者所說的十三歲是指寶釵來的那一年,因為書中所寫黛玉進賈府之後,接著就寫次日起來,省過賈母,往王夫人處來,正值王夫人與熙鳳在一處拆金陵來的書信看,這書信說的正是薛蟠仗勢依財,打死人命之事,這時寶釵已在進京的路上。即使是這個時間段,黛玉也不可能是十三歲,因為書上說薛蟠今年方十有五,也就是十五歲,而寶釵又比薛蟠小兩歲,那麼寶釵就是十三歲,寶玉比寶釵小一歲,黛玉又比寶玉小一歲,這時黛玉應該是十一歲,從黛玉六歲進賈府到現在,這中間隔著六年,作者一筆帶過,並沒有描寫黛玉和寶玉小時候在一起的情景,只是後來黛玉和寶玉鬧矛盾的時候,寶玉說我們以前吃則同席,睡則同榻,自然比別人親厚些,難道你不明白‘’親不間疏,先不僭後?‘’由此可見寶玉和黛玉是打小就在一起的。
作者為什麼中間隔著六年沒寫呢?作為這麼一部鴻篇鉅著,不可能事無鉅細的像流水賬一樣記下來,就像一副畫作,要有留白,給予讀者想像的空間。
-
17 # 步武堂
在《紅樓夢》的大多數版本當中,林黛玉也好賈寶玉也好,其年齡的錯亂模糊是小說當中的一個很鮮明的特點。這也是這部小說引起讀者和研究者猜測和遐想的內容之一。
林黛玉究竟是多大年齡進的賈府,小說當中的交代還是比較的清晰,在對林黛玉的出場介紹當中,林黛玉只不過是一個“五歲的孩子”。
林黛玉的父親林如海,是賈府的女婿,林如海狀元出身,官居鹽政,是一個很有實力的地方官員,而鹽政這個職位在歷朝歷代都屬於絕對的“肥差”。所以,林如海這個女婿在賈家的地位和影響力都是非常重要的,所以林黛玉是被賈家兩條大船隆重的接到賈府的。
按照小說當中的時間描述,林黛玉到賈府的年齡應該是七歲左右,但是《紅樓夢》這部小說當中的人物的年齡和所表現出來的性格和意識上的成熟常常不符。林黛玉在初到賈府之後的表現,不像是一個七歲左右的女孩,更像是十二三所的少女。儘管王熙鳳在一連串的問題當中有“幾歲了?”這一問,但是林黛玉的回答當中沒有涉及年齡。
從後來的故事當中,我們發現林黛玉的年齡很快的就到了十二三歲,因為賈寶玉在第五回就“夢遺”了,這個時候的賈寶玉應該至少十二年以上,那麼林黛玉大概不會小於十一歲也就是說,到了賈府沒兩天,這林黛玉就至少長了四五歲。
我個人認為,這個問題應該是小說當中的一個“硬傷”。作為一部小說,時空描述的挪移和跳動本身是文學創作的一種手法,但是在時空關係上總體還是要符合一個相對統一的邏輯,在林黛玉進入賈府前後的時間關係上,小說的處理就略顯生硬。
這其實也算是一個無奈之舉,作者既要寫出林黛玉和賈寶玉“兩小無猜”的背景,又要很快的進入林黛玉,賈寶玉和薛寶釵之間的情感和關係上的瓜葛,這個矛盾就只能用“簡寫和模糊”的手法去淡化。
林黛玉和賈寶玉“同吃同睡同玩耍”的前提必須是在兩個孩童之間才會有的一種“無男女大防”的“親情關係”。賈寶玉和林黛玉之間的“血緣關係”很近,林黛玉的母親是賈寶玉的親姑姑,這種關係在封建社會的背景下其實禁忌更多,只有六七歲的孩子之間大概只看親情。
但同時,薛寶釵的年齡卻是比較清楚的,作為“待選秀女”的薛寶釵比賈寶玉大兩歲,從選秀的角度來看,薛寶釵的年齡不應該小於十四歲才是,皇帝選秀也不可能選“未成年兒童”,十四歲應該是“及笄之年”。
所以,曹雪芹不得不先讓林黛玉以六七歲的小女孩的身份和“年齡不詳”的寶二爺“同吃同睡”,然後很快的就“搖身一變(一覺醒來)”就成了“情竇初開”的少女,和寶二爺“卿卿我我”,與薛寶釵“爭風吃醋”。這個時候的林黛玉必須是已經開始“解風情,懂婚嫁”派。十二歲應該是早熟的年齡。但是也不能太大了。
這個過渡就略顯生硬,但是要想“緩慢過渡”的話,小說的結構就會發生變化,薛寶釵的出現就會拖後,而賈寶玉“夢遊太虛”的時間也會推後,作為七八歲的兩個孩子,在十二歲之前幾乎不會發生什大事,作者選擇模糊處理,用近乎“不合理”的手法讓林黛玉“穿越”上幾年,大概也就只能如此。
但是,這依然是個“硬傷”,這個硬傷發生在《紅樓夢》當中,並未影響這部小說的文學價值,反而成為一個“話題”和特色。
這就相當於書法大家寫了“錯別字”,後人總能找到寫錯的理由,甚至是“背後的故事”。但要是普通人寫錯別字,那就是“沒文化”。
有一個故事,說的是杭州靈隱寺的牌匾,靈隱寺的牌匾上赫然四個大字“雲林禪寺”,這是康熙二十八年康熙南巡到靈隱寺賜名並手書。靈隱寺從此就有了另外一個名字“雲林禪寺”。
康熙為什麼要給靈隱寺改名字呢?說法很多,但其實原因很簡單,那就是康熙題字的時候“漏了怯”。他本來是應方丈的請求,給靈隱寺題字的,沒打算給靈隱寺改名。但是,當他提筆寫下繁體字“靈”的“雨”字頭的時候,發現寫大了。
皇上題字,不可能撕了重來,尷尬之餘,必須找回面子。於是“雲林禪寺”應運而生,但是儘管有康熙賜名題字,但靈隱寺並未因此而改名,不過皇上的面子必須要給足。靈隱寺有了個“別名”。
名人的錯誤,往往會成為“一段佳話”。而名著的錯誤(硬傷)也可以成為一種“研究價值”。
-
18 # 歷史紅塵
畢竟《紅樓夢》是通過文學藝術的表達形式,來進一步揭露背後深刻的道理,與《史記》的記載還是有很大的出入。
小說中人物眾多,年齡要想完全對得上,對作者的創作能力也是極大的考驗。
就從曹雪芹先生“增刪五次,批閱十載”的認真程度來看,當然不可能犯下如此紕漏。
就拿題主的疑問而言,中間真空消失的7年,究竟發生了什麼呢?
根據當時書中的描述,林黛玉準確離開蘇州的家的時間應該是6歲多了。
這一點從何而來呢?其實就與當時林黛玉讀書的那一段時間有關。
林黛玉讀是5歲,最後在賈雨村的教導之下,歷經一年,這一點基本偏差不大,可能是計算年齡的方式有差別,就如同現在我們有虛歲和實歲之分。
林黛玉13歲到金陵有沒有錯誤呢?
相信題主肯定是讀到了這一段,在林黛玉拋父進京都這一回中,當時林黛玉與王熙鳳有這樣一段對話,王熙鳳拉著林黛玉的時候急忙問:“妹妹多大了?”,而林黛玉不慌不忙的回答道:“13了”
其實怎麼說?
由於流傳的《紅樓夢》版本眾多,而且手抄本居多,這就進一步增加了變數,何況每個版本所包含的次數也不一樣,再加上也有後人續寫的緣故,整個《紅樓夢》也就變得失去了本真。
無非就是想借自己的手寫出那段荒誕的歷史,但是史實的記載往往由專業人士來撰寫,而且當時的曹雪芹還面臨著極大的壓力,能夠達到那樣的成就已經非同尋常,對於時間尺度的小瑕疵,大可不必追究到底。
如果一切都能夠完完全全對得上,還原歷史事實,那就不是一部文學作品了,而更應該是史書典籍,兩者之間還是有本質區別的。
不可能把每一個人物從生老病死認真刻畫到底,指出重點的事件記載敘述,既節省時間,還極大的提高了效率,何樂而不為呢?
如果為紅樓夢中每個人物完完整整的寫一本傳記,相信時間是完全能夠對得上的,可以看到題主的細心之處,但我覺得更應該從深層次考慮這個問題。
年齡的大小無非就是一種衡量的尺度,習慣就好。
-
19 # 黑白文章澤淵詩
從他人之口得知林黛玉5歲入書,
林黛玉第一次出場是來賈府,至於她這個時候多大隻能靠以前的推測,書中並未直接寫出來,所以讓很多人比較迷茫,覺得一覺醒來,幾年不翼而飛,百思不得其解,如果去仔細看原著,從理論邏輯思維去分析,還是可以找到答案,給林妹妹的年齡畫上一個句號。
林黛玉8歲或10歲入賈府,年齡撲朔迷離。賈雨村和林黛玉的師生關係維持了一年左右,也就是林黛玉六歲時,由於母親大病,需要照顧,故而不再學習,此時賈雨村遊覽六都,才有後來冷先生的指點,與林黛玉一起進賈府的事。
林黛玉母親去世,林黛玉自然需要守孝,這個時候賈雨村去了很多地方,甚至見到了賈府的門庭,這些都可以從賈雨村和冷子興的談話中看出來,這樣說來,不是一半個月可以回來的,最起碼來回需要一年半載,而且古人守孝多為三年,少則一年半,這樣算來林黛玉未出門年齡就7歲到9歲之間了。
《紅樓夢》中年齡之謎,源於作者藝術效果表現手法。這樣與後來和薛寶釵的談話中的15歲相吻合,林黛玉在賈府度過了幾個春秋,可是老太太已經從60到了80,唉,紅樓夢中的年齡很懸,也很夢,別去當真了,知道個差不多就行了。這是文學藝術效果,也算是懸筆吧。
-
20 # 手機使用者25853910923
黛玉十三歲入賈府的說法來自於脂批己卯本第三回”林黛玉拋父進京都”,寫黛玉進賈府見過賈母與三春後,最後與王熙鳳相見,己卯本在此處有這樣一段話:熙鳳”又忙拉著黛玉的手問道:" 妹妹幾歲了"?黛玉答道:" 十三了"。”此處黛玉回覆王熙鳳的問話,自報年齡大小,是己卯本中所獨有的,其它的脂批系列包括程本在內,黛玉的回話都是沒有的,因此不少學者認為黛玉回變的這句話是抄書者妄增的,實際上是不存在的。
但問題在於《紅樓夢》書中有許多自相牴觸和不可理解的地方,比如賈家兩府的方位,現存的通行本(即程本)與人文版的會校本皆言”街東是寧國府,街西是榮國府,二宅相連,竟將大半條街佔了”。街東街西,隔街相望,二宅如何相連?因4,太平閒人張新之才會說:”街東街西如何相連,直是夢話開頭!”這樣矛盾的地方《紅樓夢》至今還有不少,是不是作者有意為之,如張新之所說的夢話,還是傳抄者的筆誤造成的也難以判斷,大家只記住《紅樓夢》抄本中確實有一種抄本明明白白地寫著黛玉是十三歲就行了,至於符不符合情節的要求,可以進一步研究!
回覆列表
可能是說五歲失去了雙親?有奶孃養著,過了幾年,林黛玉病歪歪的,養母養不了了,才接到賈府,見到賈寶玉情竇初開,一見鍾情,應該有十二三歲了吧,反不能五歲就會眉目傳情了?