從觀眾角度說

1. 差在畫面

這濃濃山寨風的特效，一股塑膠味。指環王比它更具觀賞性。

2. 差在選人

電影好壞，在於選角是否合理，而不是是否有名。既然你想炒作選網紅，就別怪我們不買賬。

3. 差在落差

宣傳時各種高調吹捧，結果就出來這種雜技產品，你也太不把觀眾當一回事了吧？

4. 差在民心

華人本來就對文化輸出的產品有著非常嚴苛的評判流程。

一旦你做出來的東西出色，我們能把你吹上天（藥神）。但如果你想拿個撈貨出來博眼球，不好意思。今天是怎麼個開噴流程，大家走一走。

這兩部電影都很喜歡，我覺得這兩部電影有不同也有相同之處。相同的地方就是都是西方奇幻風格，都虛構了一個世界觀。

但是不同的地方感覺指環王是那種正劇風格，其中包含深厚的底蘊。原著是西方經典魔幻鉅作，取景及戰鬥場面非常大氣磅礴，給人一種西方的西遊記的感覺。多少項奧斯卡不是蓋的。

而爵跡的班底差一些，技術團隊雖然請的國外的但是使用的是不成熟的技術，大家接受程度低。國內電影工業化程度比較差，時間比較緊，看了很多後期的影片文章記錄，郭敬明包括後期工作人員已經很盡力了。演員嚴謹態度也不足。總之像草臺班子的低成本製作。又是華人去演西方魔幻，本身就有些風格很混搭。

但是從核心上來說我覺得爵跡更加精微精彩一些，各個王爵之間的明爭暗鬥包括白銀祭司與人類暗流湧動的戰鬥，既有超級英雄的各種天賦技能，又有設計精妙的詭計陷阱，還有風水禁言錄這種禁忌感的驚天秘密。比如誘捕吉爾伽美什，設計新一代王爵的天賦，控制皇血等等，感覺更有華人善於智鬥陰謀的感覺。劇情更加緊張刺激吸引人。

外華人這方面沒有什麼頭腦的感覺，比如到最後咕嚕設計誣陷就用麵包屑這種小兒科，當然我覺得西方英雄頭腦都不大好，比如復聯裡面把反派大boss都抓住了，結果一個人衝動的上去禿嚕了一下又弄醒了，簡直是拿億萬人民的性命開玩笑，我看的時候想著我可不願意這樣式的英雄來負責拯救我們。標準的頭腦簡單四肢發達可還好？我們中國的英雄可是仁義禮智信勇都不缺的。

還有爵跡很多地方的設計，比如魂冢的樣子這些很有個人化風格，我覺得挺新穎的。

總之，如果說指環王是正宗西餐，爵跡就像快餐店推出的本土改良化的老北京雞肉卷，混搭卻詭異的適合我的口味。我覺得都有存在的價值，各人有各人的喜好～沒必要捧一踩一，我認識很多喜歡指環王也同時喜歡爵跡的人呢～