首先我們先了解《三綱五常》的意思:

三綱:君為臣綱，父為子綱，夫為妻鋼。

五常:仁:義:禮:智:信。

三綱五常是儒家文化的重要思想。

君君有義，父子有親，夫婦有別，長幼有序，

朋友有信.這乃為人的道德規範。

君臣，父子，夫妻之間存在著主與從關係，

用仁義禮智信來解決矛盾，它們是相關的。

三綱五常是中國古代社會的基本倫理道德，君為臣鋼是封建社會王權的維護,迎合統治階級的需要。父為子細強調了孝敬父母，維護社會安定。夫為妻鋼古代女子社會地位低下，是封建社會思想糟粕的體現。

五常標準適用於每一個階級古人解決矛盾的標杆，是傳統文化留下的精華，估得提倡。

三綱是維護統治階級的法寶有錯嗎？什麼刻意拔高，謊言一千遍的題目用意何在？三綱在封建社會打殘了半邊天是不可否認的事實。

《道德經》 有一章專門講過這個好像和樓上各位說得相悖。其中有一句:……夫禮者，忠信之薄而亂之首……我不是特理解這一章的內容，有興趣的可以自己搜尋一下。

是的，非常明顯，有人在有計劃地想把孔孟之道再捧上中華文化祭壇，使孔孟之道重新成為中華壟斷性的主流文化。

目的不外乎固化貧富分化，實現等級社會的合法性和合理性。並且讓廣大人民認可、接受人分等級。