這兩個踏板從年初開始，我關注很久了，最終我買了CT250。

最初看好臺榮300的配置，排量，動力，外形，帶有ABS，尤其是價格誘人，19800，心動了很長時間，然後就是逛貼吧，看論壇，加群聊天，逐漸瞭解這款車的優缺點。

後來光陽CT250上市了，又是一頓比較，二者價格差不多，一直在猶豫，我是新手，想要ABS，可是賽艇250ABS，27300元，貴很多呢。PASS了。CT250動發動機雖然比較老，但勝在成熟穩定沒有什麼小毛病，光陽品牌效應大，市場佔有率高，臺榮是踏板界的新兵，新車的小毛病可能多點，保值率沒有光陽好，我是中年人，選一個放心的踏板車，所以選擇了CT250，以上回答希望對你有幫助，謝謝。插圖就是我買的車，還沒上牌

一點點用手機打字，給個讚唄

臺榮探路者300和光陽CT250雖然價格差不多,但效能表現還是不一樣的,所以這兩款車型之間的選擇就看,更偏向於哪一種需求？

正因為這種差異在細節處理上，臺榮探路者300就會遜色一些，這樣的差異直接會導致，這款車後期的穩定性，就會不如CT250。動力方面 因為自身排量的原因，加上本身的發動機技術，臺榮探路者300會有一定的優勢，它的提速和後勁都會略好於CT250,這也是這款探路者300,被車友們所看好的一個點。配置方面 臺榮300也會佔有絕對優勢,因為它裝配有比較實用的ABS,而CT250只是裝配了剎車聯動系列。光陽CT250是光陽根據市場需求，推出的一款注重實用型的中型踏板車，所以從兩款車型的定位上，它們還是有比較明顯的差異。

光陽CT250搭載賽艇250同款發動機,動力表現前面已經說了,因為技術和排量的原因它並沒有優勢，但它的發動機耐用程度會更高。

至於說配置方面因為成本的限制，CT250也沒有什麼過多的亮點,屬於中規中矩,在能基本滿足平時騎行需求的狀態下。

以上就是兩款車型的一些簡要介紹,從中可以看到這兩款車型一款是騎著玩的，而另一款則是一款軸距比較長的賣菜車，所以這兩款車型之間的選擇，首先看用途，其次看效能，最後看品質。

如果主要是平時代步，有負重的需求，那麼就選CT250,以它的效能完全就可以滿足日常需求,而如果比較注重動力表現，只是偶爾騎著兜兜風那麼臺榮300探路者會更適合。車友們你們會如何選的？

入手了7月下旬生產的ct250,已經開了400多公里，暫時沒有遇到轉速錶和漏油問題。顏值高，震動不算大，油耗稍微高些，其他都還行，主要考慮光陽摩托是踏板車老兵，技術成熟，不想經常修車還是買光陽吧。