回覆列表
-
1 # 話說史記
-
2 # 殺手司令
這個合法性，你得說明白了是什麼？那個時候的條約，與後來的《尼布楚條約》不同。那個時候的條約雙方，代表的是統治集團之間的一個協議，宋遼都不能除外。但是《尼布楚條約》代表的則是現代意義上的中國。所以，《澶淵之盟》的合法性，你要說清楚了，這個合法性具體指哪一方面的。
-
3 # 歲月135513533
合法呀，沒毛病而且從經濟角度來說很划算。也是沒辦法北方草原都是遼國的西北有西夏沒啊！再說遼國一直也在遵守盟約（一年大概十幾萬貫無論北宋還是南宋是歷史個個朝代gdP最高的）
先不論宋朝的澶淵之盟有什麼影響，這個澶淵之盟是有著合法性的，因為他是宋、遼兩國共同簽下的。
自古以來，中原王朝一直飽受北方民族的侵略，不管哪個朝代都或多或少的和外族人打過仗，宋朝是一樣。但宋也有點不一樣，因為在他之前的幾個朝代，有的把北方遊牧民族給打的找不到家，但是宋朝這方面就有點軟弱了。
宋朝之所以這麼軟弱，自從他剛建立的時候就出現了，那時候遼朝經常侵略邊境，我們都知道宋朝之前的五代十國已經把整個中原的國力給耗盡了，所以宋朝在這個時候就一直吃虧，而且遼朝都是騎兵，反應速度非常快，你根本趕不上人家。
自從宋太宗的北伐失敗之後，宋朝由主動進攻變成了被動防禦，他這個時候就被打怕了，不敢再跟遼朝打了。而在宋真宗時期，遼朝舉兵南下，宋真宗首先想到的居然是逃跑，而不是去跟遼朝打仗。
雖然，經過宰相寇準的勸說，宋真宗御駕親征，當時的宋軍已經在澶州前線以伏弩射殺遼南京統軍使蕭撻凜，遼軍這個時候士氣受挫，而且害怕腹背受敵，所以就跟宋朝和解。
打不過和解是正常的事情，當時的宋朝派曹利用前去談判，條約簽完了，但是整個澶淵之盟看來，都是宋朝處於弱勢一方，還要給遼朝歲幣什麼的，這麼看來就有些恥辱在內了，不過這個條約也有好的一面，起碼保證了兩國邊境上百年的安定，誰對誰錯都無法妄下結論。
因為當初宋朝是派出的曹利用去簽約，代表的是宋朝，所以澶淵之盟是有效的，有合法性的。