《三國演義》中周瑜是被諸葛亮氣死的，作者是站在擁劉貶曹的立場寫的。歷史上周瑜是病死的，和孔明沒有直接的關係。

首先我為大家普及一點歷史知識，周愉與諸葛亮一生沒有一次謀面，沒謀面，也就無交集，何來相氣之事？

再者，當時諸葛還是碌碌之輩，身無寸功。跟著兵微將寡的劉備，惶惶而逃，繼而又寄人籬下（借居在江夏劉琦處）。而周愉乃東吳水軍大都督，統領江東兵馬，羽扇綸巾，彈指之間，檣櫓灰飛煙滅。赤壁之戰，讓曹軍如喪家之犬，終曹魏一朝無敢大軍揮之東吳（滅吳是西晉時的事了），此後劉備與諸葛才趁亂佔取荊州數郡，劉備初有基業，諸葛嶄露頭角。

周瑜是死在取川的路上的，如他不英年早逝，三足鼎立尚難形成，劉備會夾縫中奮鬥至死，諸葛亮恐怕是第二個陳宮。

氣死周愉，當時的諸葛夠份量嗎？請問各國政要的死是我們在坐的那位氣死的？

三國演義裡對三氣周瑜做了精彩的描寫，我們先簡單的回顧一下:

一氣周瑜一一週瑜和諸葛亮都想打南郡，誰先來呢，諸葛亮說了，您先請吧，周瑜比諸葛大7歲，周瑜第一次攻取失敗，第二次用計打敗了曹仁，結果南郡卻被諸葛亮乘機奇取。周瑜心中的鬱悶可想而知。

二氣周瑜一一赤壁之戰後，劉備有日漸坐大與孫權平起平坐之勢，周瑜視為心腹大患，就給孫權出了個美人計打算在江東解決了劉備。陰差陽錯，丈母孃相中了老女婿，斬首不成軟禁又失敗，追擊中還中了諸葛亮的埋伏。周瑜妙計安天下，賠了夫人又折兵”的嘲諷中吐血而歸。

三氣周瑜一一劉備向孫權借了荊襄九郡後（寫了借條的，然而這個借條並沒有什麼卵用）遲遲不不還。理由是自己還沒有攻取西川，周瑜氣惱之餘想出了個假途滅虢之計，又被諸葛亮識破，身陷重圍，氣火攻心加上舊疾復發，一命嗚呼了。周瑜就是被諸葛亮活活欺負死的啊。

先看看《三國志》對他的評價：性度恢廓

再看看當時的人對他的評價

劉備對他的評價：器量頗大

蔣幹對他的評價：雅量高致

最後看看周瑜當時的情況：……24歲任命為建威中郎將，吳中稱其為周郎，頗具讚美之詞。並且贏取了當時著名的美女----小喬，之後又擔任了赤壁之戰的總指揮戰勝了曹操，這樣的官場、情場和戰場都得意的人，怎麼會去羨慕別人呢，我們讀《念奴嬌 赤壁懷古》的時候，大家甚至都羨慕周瑜。遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發，羽扇綸巾，談笑間檣櫓灰飛煙滅！

周瑜確實是生病而死，但是和器量以及箭傷沒有關係。

史實中的周瑜不是被氣死的。《三國演義》中周瑜的死，也並不能歸結為被諸葛亮氣死。只能說諸葛亮三氣周瑜加速了周瑜死，周瑜的死主要原因還是因為身中毒箭，加之心胸狹窄，操勞過度所致。既便諸葛亮不惹怒周瑜，周瑜也可能因其它事不能釋懷而死，周瑜死在了自己的心胸不夠開闊，不能將全部責任推給諸葛亮。

看了好多回答，大多數回答：不是

人家問的是：《三國演義》中周瑜真的是被諸葛亮氣死的嗎？

人家問的是《三國演義》而不是《三國志》

大多數人是按三國志回答的。

不是諸葛亮氣死的，那是小說家羅貫中杜撰的。

歷史上的周瑜才高八斗，心胸寬廣。怎麼可能會被諸葛亮氣死呢。三國裡很多名人對周瑜都有很高的評價 。作為主公的孫權，曾經就評價周瑜膽識過人，是一個難得的人才。還有就是同窗好友蔣幹，對他也是評價頗高。《三國志》中，周瑜最後是得病死的，生病的原因可能是因為之前的舊傷復發。不是像大家看的電視劇裡那樣被氣死的。

周瑜作為吳國的大都督，其在吳國很受歡迎，人民都比較尊敬他，他與手下已經孫權的關係都非常的好，就連之前對方有偏見的老將軍程普都被他的大度所感化，周瑜喜歡結交朋友，很多新的朋友對他的評價也很高。宋朝著名詩人蘇軾在他的詩中這樣說周瑜的。“雄姿英發，羽扇綸巾”，這樣的形象和才能在三國中也是屈指可數的。

三國演義裡是這樣講的，事實有待證實，畢竟只是小說而非史實，大家都知道周瑜是很聰明的謀士，謀略不亞於臥龍鳳雛，其功勞更不用說，可以說沒有他就沒有江東大片領土，這麼聰明的一個人怎麼可能會被氣死，如真的如此心胸狹隘又怎麼可能深受下屬愛戴和主公信任，你們認為呢？（純屬個人觀點供大家討論）

非也非也 曹操走時給曹仁兩支毒箭 第一支就射了周瑜 正中肋下 後來都是引發箭瘡崩裂而亡 第二支毒箭則留給關公

與正史記載的不同，《三國演義》的周瑜是死於箭傷復發。

周瑜攻打南郡時，被守城的弩箭射中左肋。箭頭有毒，所以，周瑜的傷很難痊癒。

中毒箭後按照醫生囑咐應該靜養，不能發怒動氣，更不宜做劇烈運動。

但是，周瑜是一個驕傲的人。周瑜身為東吳大都督，軍事重任在身，一心為東吳謀福利，對孫權忠心耿耿，怎麼可能安心靜養？

當時東吳形式非常不好。荊州被劉備奪取，孫權攻打合肥失敗，國力大損。

周瑜常常思索怎樣奪回荊州，整日憂心忡忡；軍務繁忙又積勞成疾，加上毒箭之傷，所以身體每況愈下。

所以，周瑜致死的直接原因是中了毒箭，間接原因是中箭後不能好好養傷，根本不是背諸葛亮氣死的。