你這個好模糊，這樣問誰都想多活一整。因為沒有什麼附加條件和因素。就像你問憋人要一塊錢還是要十塊錢一樣。但是有附加就可以說要免費一塊錢。或者斷網一天十塊錢一；

70還能健步如飛，嚐遍美食這是享受生活。80還能生活自理，無需別人打理這是有質量的生活。90希望得到兒女的牽掛和照顧就不枉此生足矣！

據統計：中國老年人口平均壽命82.15，且越來越多種癌症被攻克，也就是說這個數字還在繼續增加，當然，如果真的要選的話，我想應該沒有人會選短的那個吧

選了70歲的，真到了70歲，身體硬朗，生活能自理，兒女孝順 經濟條件又好的，絕對後悔了，心想早該選80歲.90歲的，能活在世上多好，能多活十年二十年的多好。反之，還沒到70歲，結果病痛纏身，又無錢醫治生活又不能自理，家庭又不幸福，心想套餐咋就沒有比70還少的呢？其實人人都想在這個世界上多呆一會，希望人人都身體健康，萬事如意就好！

正常人都會選90啊！前提是在確保自己身體狀況良好，生活能夠自理的情況下。現在有很多百歲老人身體依然很好，洗衣服做飯自己都能做。長壽之鄉如皋，大家應該都知道，九十以上的老人太多了，他們生活的很好。

如果年輕時不注意鍛鍊身體，70歲生活就不能自理了，那活著也沒意義。

這個問題是偽命題。就象"你老婆和你媽掉到河裡，你先救誰"一樣莫名其妙。死亡的方式也許可以選，死亡的年齡可以選嗎？你說你該什麼年齡死好，好讓你的親友早作準備。

生命真的不在於長短，質量更重要。當然，如果有質量有長度當然更好，但世事不能兩全，所以我的觀點就是認真過好每一天，生命交給未來

70歲，80歲快沒牙了，90歲走不動了，人活著的最大意義是要有一口可以品嚐美食的好牙，有一雙可以遊遍世界的雙腿

我母親今年七十三歲了，身體Excelle的很，每天都閒不住。精力體力讓我們都汗顏，母親一定是個長壽之人。有時候看著母親，覺得活著真好，可以看到這麼美的世界，享受美的事物，享受兒孫承歡膝下，享受親朋故友們的惦念。生命只有一次，在沒有外界因素的干擾下，我希望許許多多的母親，還有很多個我們都盡力讓生命之花盡情的綻放。

選擇生命套餐，我看沒有標準答案。歲數的大小和幸福指數是緊祕相連的。假如選擇七十歲，你是一個無依無靠，身體不好，常年有病，不能自理又無人照顧沒有經濟的老人，安享晚年將是一句空話，那麼內心自然是痛苦的。假如你選擇九十歲，身體健康，經濟穩定，家庭和睦，子孝孫賢，能吃能喝，能跑能玩，能夠自理，九十歲是幸福的。100歲也不為過。如果非讓選擇的話，八十歲也許是一個人的最佳年齡，不算大也不算小，還能自理，還能幹一點力所能及的事。老有所養，老有所依，老有所樂，老有所安，這樣的80歲，一定是一個幸福晚年。總之，不管你選擇那個階段，老年人的健康是最重要的，快樂是最重要的。